什么情况下不构成犯罪

一般来讲，那构成犯罪的情况可没那么多，反而是不构成犯罪的情形超多。就比如说，咱得看行为人的行为有没有达到刑法规定的那犯罪构成要件。就拿伤害行为来说，要是这伤害行为压根就没造成轻伤以上的后果，那可就绝对不构成故意伤害罪。这就好比，员工不小心碰了下同事，就只是稍微有点红，压根没达到轻伤的程度，那能算犯罪吗？肯定不算。再瞧瞧，要是行为人压根就缺乏犯罪的主观故意或者过失。就像那种意外事件，那是根本没法预见，也没法避免的情况，这种怎么能认定为犯罪？就好像员工在正常工作时，突然机器出故障把别人伤了，这能说是他故意犯罪吗？显然不是。还有，那些未达刑事责任年龄的情况，不满十四周岁的人实施的部分行为，以及不满十六周岁的人实施的某些非严重犯罪行为，通常都不构成犯罪。就好比十四岁以下的孩子调皮捣蛋弄坏了东西，能说他犯罪吗？肯定不能。另外，像正当防卫、紧急避险这些合法行为，那更是绝对不构成犯罪。就比如员工在面对不法侵害时，采取合理的防卫措施，这能算犯罪吗？肯定不算。所以，判断到底是不是构成犯罪，那可得综合考虑行为的主客观方面以及相关的法定条件，可不能随便就说人家犯罪。

一般而言，不构成犯罪的情况是比较多的。
从行为本身来看，倘若行为人的行为并未满足刑法所规定的犯罪构成要件，那就不能认定为犯罪。比如说，在伤害行为中，如果没有造成轻伤及以上的后果，那么就不符合故意伤害罪的构成要件，自然就不构成故意伤害罪。
从主观方面来讲，若行为人缺乏犯罪的主观故意或者过失，也不能认定为犯罪。就像意外事件，这种情况下是由于无法预见且无法避免的原因导致的结果，不能将其认定为犯罪行为。
再者，从年龄角度考虑，未达到刑事责任年龄的人，比如不满十四周岁的人实施的部分行为，以及不满十六周岁的人实施的某些非严重犯罪行为，通常也不会构成犯罪。
此外，正当防卫和紧急避险等属于合法行为，它们的实施是为了保护合法权益，所以也不构成犯罪。
总之，要判断是否构成犯罪，必须综合考虑行为的主客观方面以及相关的法定条件。只有当行为同时满足犯罪构成的各个要素时，才可以认定为犯罪；若其中任何一个要素不满足，都不能认定为犯罪。

通常来讲，能构成犯罪的情况其实不算多，相反，不构成犯罪的情形那可不少。就好比说，行为人的那些行为，压根就没达到刑法所规定的犯罪构成要件。比如说，要是伤害行为都没造成轻伤以上的那种后果，那肯定就构不成故意伤害罪。再举个例子，要是行为人压根就缺乏犯罪所需要的那种主观故意或者过失。像那种意外事件，就是那种完全没办法预见，而且也没法避免的情况，那肯定就不能认定为犯罪。还有，要是还没达到刑事责任年龄，像不满十四周岁的人实施的一些行为，以及不满十六周岁的人实施的某些不是特别严重的犯罪行为，一般来说也都是不构成犯罪的哟。另外，像正当防卫、紧急避险这类合法的行为，那肯定也不会构成犯罪。总而言之，要判断到底是不是构成犯罪，就得把行为的主客观方面以及相关的法定条件都综合起来好好考虑一下。