同案主犯和从犯判刑差多少

同案中的主犯和从犯判刑那差距可大了去。就好比一场法律的“马拉松”，主犯就像是那个冲在最前面的“长跑健将”，得承担主要的刑事责任，所以通常刑罚那是相当重。比如说在那抢劫案件里，主犯拿着刀凶神恶煞地抢劫，那情节多恶劣，金额又巨大，那可不就得判个好几年的有期徒刑，那刑期就跟那长长的绳子一样，拉得老长。
而从犯，就像是跟在主犯后面的“小跟班”，虽然也参与了犯罪，但作用相对较小。就拿诈骗案件来说，主犯是那个出谋划策、到处忽悠人的“大骗子”，从犯可能只是帮忙打个电话、传个话啥的，参与程度低得很。所以，从犯可能就只会被判处较轻的刑罚，像拘役或者管制，那感觉就跟在监狱里散散步似的，轻松多。
这判刑差距可不能随便定，得受好多因素影响。像犯罪的性质，是抢劫还是盗窃，那差别可大；还有犯罪的情节，是情节恶劣还是比较轻微；危害后果也很重要，是造成了重大损失还是小小麻烦；另外，从犯在犯罪中的作用大小也得考虑进去。总之，法官在判案的时候，得综合全案的情况，在法律规定的量刑幅度内好好掂量掂量，才能给出一个公平合理的判刑结果，可不能乱搞哟。

在同案中，主犯与从犯的判刑差距并非有着一成不变的标准，这其中涵盖了诸多因素。主犯需要担负起主要的刑事责任，一般来说，他们所受到的刑罚会相对较重。而从犯则应当依据法律规定，被从轻、减轻处罚或者免除处罚。
犯罪的性质、情节以及危害后果等方面，都会对判刑差距产生影响。同时，从犯在整个犯罪过程中所起到的作用大小，也是一个关键因素。比如说在盗窃这类案件里，如果主犯盗窃的金额极为巨大，并且情节十分恶劣，那么他很可能会被判处较重的有期徒刑。然而，从犯如果参与的程度比较低，对犯罪的作用也较小，那么他可能就只会被判处较轻的刑罚，像是拘役或者管制。
总的来看，具体的判刑差距需要综合考虑全案的各种情况，然后在法律所规定的量刑幅度内进行合理的裁量。这样才能确保刑罚的公正性和合理性，既让主犯受到应有的惩罚，也能对从犯体现出法律的宽大处理。

在同案当中，主犯和从犯被判刑的差距可没有一个固定的标准，这得看好多方面的因素。主犯那肯定得承担主要的刑事责任，一般来说刑罚就会比较重些。从犯，那就应该从轻、减轻处罚，或者干脆就免除处罚。
这判刑的差距，会被犯罪的性质、情节还有危害后果，以及从犯在整个犯罪过程中作用的大小给影响到。就好比在盗窃这个案子里，如果主犯偷的钱金额超级大，情节还特别恶劣，那可能就得判处比较重的有期徒刑；可要是从犯参与的程度比较低，作用也比较小，那可能就只会判处比较轻的刑罚，像拘役或者管制之类的。
总的来讲，具体的判刑差距得把整个案子的情况都综合起来考虑，然后在法律规定的量刑幅度范围内去进行裁量。不能简简单单地就说主犯一定比从犯判得重多少，得根据实际情况来具体判断，这样才能做到公平公正。