律图审稿专业委员会3轮严审

三年以上七年以下怎么确定基准刑

3.8w浏览 #刑事辩护匿名 2024-11-24 江苏连云港

问题相似？点击查看诊断报告~

律师解答共4条

特邀法律顾问团

74人赞同了该解答

咨询我

在咱中国的刑法范畴里，那“三年以上七年以下”的有期徒刑量刑幅度，可不能随随便便就定下来。就好比盖房子得打好地基一样，确定基准刑得综合好多方面的因素。
先说犯罪的性质，要是犯罪行为特别恶劣，比如恶意伤害他人，导致对方重伤甚至残疾，那这性质可就严重，基准刑肯定得往高处定。再看情节，要是犯罪过程中手段极其残忍，还故意挑衅执法人员，那情节可就恶劣到不行，基准刑不得往七年那档靠靠。
再说社会危害程度，要是这犯罪行为在社会上引起了极大的恐慌，让很多人都觉得不安全，那危害程度可就大了去，基准刑肯定得重些。
犯罪人的主观恶性也很重要，要是有预谋地去犯罪，动机还特别卑劣，那主观恶性就大，基准刑就得高。要是有前科，还屡教不改，那这人的人身危险性可就大，基准刑也得往上提。
犯罪后的表现也不能忽视，要是主动自首，还协助警方破案，那这表现多好，基准刑就能往下调调。要是积极赔偿损失，让受害者得到了一些补偿，那也能在基准刑上有点优惠。
而且，相关的司法解释和量刑指导意见就像是一把尺子，得照着这把尺子来综合考量，根据具体案件的各种情况，才能准确地确定基准刑，可不能马虎。

全文

2 11-24
连云港优选法务

评分5.0 “服务优质”

咨询我

在我国刑法的量刑体系里，“三年以上七年以下”有期徒刑这一量刑幅度的基准刑确定，可谓是一项需综合多因素考量的精细活儿。
就像建筑一座大厦，犯罪的性质、情节和社会危害程度就如同大厦的地基，若犯罪手段恶劣、后果严重，那地基就不稳固；犯罪人的主观恶性好比大厦的设计风格，有预谋、不良动机等会让大厦的结构更复杂。而犯罪人的人身危险性犹如大厦的施工难度，前科、累犯等因素会增加施工的风险。
犯罪后的表现则像是大厦的后期装饰，自首、立功等能让大厦更美观，积极赔偿损失能让大厦更稳固。同时，相关司法解释和量刑指导意见就像是建筑规范，为确定基准刑提供了参考标准。总之，基准刑的确定就像建造一座大厦，需综合各种情况精心打造，以确保量刑的公正合理。

全文

2 11-24
法律难题破解助手

评分5.0 “经验丰富”

咨询我

在我国的刑法体系里，当涉及到“三年以上七年以下”这样的有期徒刑量刑幅度时，确定基准刑可是得综合好多方面的因素。
咱先来看犯罪的性质方面，像有些犯罪，它的手段那叫一个恶劣，就跟拿着锋利的刀去伤人似的，那肯定性质就比较严重；还有造成的后果，要是把人伤得特别重，或者给别人带来了巨大的损失，那后果也是相当严重的。
再说说犯罪人的主观恶性，要是有预谋地去犯罪，那主观恶意就比较大；还有犯罪动机，要是为了谋取私利或者报复他人而犯罪，动机也不好。
接着就是犯罪人的人身危险性，要是有前科，那说明这人之前就犯过事，人身危险性就比较高；要是累犯，那就更严重，说明这人屡教不改。
另外，犯罪后的表现也很重要，要是能主动自首，那态度就比较好；要是有立功表现，也能减轻些罪过；要是能坦白交代，也会对基准刑的确定有影响；要是还积极赔偿损失，给受害者一些弥补，那也能在量刑上考虑进去。
同时，我们还得参考相关的司法解释和量刑指导意见，这些都是确定基准刑的重要依据。
总之，基准刑的确定可不是简单的事儿，是一个得综合考虑各种情况的过程，得根据具体案件的实际情况来仔细判断，这样才能做到量刑公正合理。

全文

2 11-24
刑事维权法务

评分4.9 “服务优质”

咨询我

在咱中国的刑法范畴里，那“三年以上七年以下”的有期徒刑量刑幅度，要确定基准刑可就得综合好多方面的因素。咱先得看看犯罪的性质是啥样的，情节又怎么样，还有对社会造成的危害程度到底有多大。就好比说犯罪的手段要是特别恶劣，那肯定得重点考虑；要是造成的后果特别严重，那也得好好掂量掂量。
然后，还得看看犯罪人的主观恶性咋样，这里面包括有没有事先预谋，犯罪的动机是啥之类的。
再者，犯罪人的人身危险性也很重要，像是有没有前科，是不是累犯之类的。
另外，犯罪之后的表现也不能忽视，要是能主动自首，或者有立功表现，又或者能坦白交代，还积极赔偿损失啥的，这些都会对基准刑的确定产生影响。
同时，还得参考相关的司法解释和量刑指导意见，不能瞎猜瞎定。
总之，基准刑的确定就是一个综合考量各种情况的过程，得根据具体案件的实际情况来仔细判断，可不能马虎大意。

全文

1 11-24