法官拒绝网上开庭是否违法了

这事儿。就好比有个员工遇到了劳动纠纷要上法庭，那法官到底要不要采用网上开庭，这可不能一概而论。
比如说，要是这案件，特别简单，就像是员工和公司关于那点小奖金的事儿，那法律法规和法院内部规定说不定就允许用网上开庭。要是各方面条件也都具备，网络、设备都好好的，可法官没个正当理由就给拒绝了，这就有点说不过去，这就可能算是程序上不太对。
但要是这案件那可不一样，就像涉及到一些超级重要的商业机密信息，那必须得保证这些信息不能在网络上乱传输，不然可就麻烦大了，这种情况下法官拒绝网上开庭，那可就是完全合理的。
再比如，要是证据原件那可是关键中的关键，必须得在法庭上当着大家的面好好核验，要是网上开庭没法做到这一点，法官拒绝那也是情有可原的。所以说，判断法官的行为到底违法不违法，那可得把具体的情况还有相关的法律规定都好好考量一番，可不能随便就下结论。

通常来讲，法官决定不采用网上开庭这种做法不一定就构成违法。到底要不要运用网上开庭的方式，需要从多个方面进行综合评判。
从一开始，就得考察案件本身的性质如何，其复杂程度又达到了怎样的水平，并且还要对照相关的法律法规以及法院内部的规定，看这些规定是否准许该案件进行网上开庭。倘若法律法规以及法院的规定都明确表明这类案件是可以通过网上开庭来进行的，同时也具备了进行网上开庭的各项条件，然而法官却没有正当的理由而拒绝采用网上开庭，那么这种情况下就很有可能存在程序方面的不妥当之处。
然而，要是案件存在着一些特殊的情形，就像证据的原件必须要在法庭上当面进行核验，或者是涉及到极为机密的信息，不太适合通过网络来进行传输等，在这些情况下，法官拒绝进行网上开庭就是有其合理之处的。总而言之，要判定法官的行为是否违法，就必须要综合考虑具体的实际情况以及相关的法律规定，全面地进行考量和分析。

通常来讲，法官要是拒绝进行网上开庭，这不一定就违法。到底要不要采用网上开庭这种方式，得综合好多好多因素去判断。
咱得先瞧瞧这案件的性质到底是啥样的，它的复杂程度又如何，还有相关的法律法规以及法院内部的规定，看看这些规定到底允不允许这个案件进行网上开庭。要是法律法规还有法院的规定都明确说了这类案件可以通过网上开庭来进行，并且也具备了网上开庭的那些条件，可法官却没有正当理由就给拒绝了，那这很可能就存在程序上不恰当的地方。
不过，如果这个案件存在一些特别的情况，比如说证据的原件必须得在法庭上当着大家的面去核验，或者是涉及到一些机密信息，不太适合在网络上进行传输之类的，那法官拒绝进行网上开庭就是有合理原因的。
总之，要判断法官的这个行为到底违不违法，就得把具体的情况和法律规定都综合起来好好考量一番。