单方起诉离婚另一方怎么判

在单方起诉离婚的情境中，那可真是得好好掰扯掰扯这法院判决的依据。就好比说，夫妻感情这东西就像是一座摇摇欲坠的桥，要是真的破破烂烂到了确已破裂的地步，那法院肯定得判离。比如说，要是有一方在外面明目张胆地重婚，或者跟别人同居搞得满城风雨，这就跟那桥的关键支柱被生生锯断了没啥两样，法院能不判离？再或者，一方对另一方实施家庭暴力，那简直就是往那桥上扔炸弹，把好好的感情炸得稀巴烂，这种情况法院肯定会判决离婚的。还有那些有赌博吸毒等恶习屡教不改的，就跟在那桥上不停地挖坑，把桥给整得千疮百孔，法院也会判离的。
但要是起诉方提供的证据，就像是几块零零散散的小砖头，根本不足以证明感情已经破裂到那种程度，而另一方又坚决不同意离婚，并且也不存在那些法定的离婚情形，那法院就会像个公正的裁判一样，判决不准离婚。不过，这也不是绝对的，要是原告在判决生效六个月后，遇到了新情况、新理由，那可就又有机会再次起诉，就像是在那座摇摇欲坠的桥上又开始重新加固一样，说不定这次就能成功离婚。总之，这判决结果就像是一场激烈的法庭博弈，得看双方的举证和具体情况，最终目的就是要维护那公平公正，保障当事人的合法权益。

在单方起诉离婚的情形下，法院作出判决的关键依据便是夫妻之间的感情是否确实已经破裂。
当起诉方能够拿出足够的证据来证实存在法定的离婚情形时，比如出现了重婚行为，或者与他人同居生活；又或者实施了家庭暴力，对家庭成员进行虐待并遗弃；还有那些有赌博、吸毒等不良恶习且屡教不改的情况；亦或是因感情不和而分居已满二年等。在这些情况下，法院通常会作出离婚的判决。
然而，如果证据达不到能够证明感情破裂的程度，而另一方又坚决不同意离婚，并且也不存在法定的离婚情形，那么法院一般会判决不予离婚。不过，原告在判决生效后的六个月之后，如果出现了新的情况或者新的理由，是可以再次提起起诉的。
总之，最终的判决结果是由双方所提供的证据以及具体的实际情况来决定的，其目的就是为了维护公平公正的原则，同时保障当事人的合法权益。

在单方起诉离婚这件事儿上，法院作出判决主要就看夫妻之间的感情到底有没有确实破裂。
要是起诉的那一方能够拿出足够多的证据，能证明存在那些法定的离婚情形，像重婚，或者跟别人一起住，还有实施家庭暴力、虐待遗弃家里人，再有就是特别爱赌博、吸毒，就算屡教也不改，又或者因为感情不和已经分居满两年等等这些情况，那法院通常就会判决离婚。
可要是证据不够有力，不能证明感情已经破裂，而另一方，又特别坚决地不同意离婚，并且也不存在那些法定的离婚情形，那法院一般就会判决不准离婚。不过，原告在判决生效后的六个月之后，如果出现了新的情况，或者有新的理由，那还是可以再次起诉的。
总之，最后的判决结果，那可完全取决于双方各自拿出的证据以及具体的实际情况，这样做就是为了能维护好公平公正，也能保障当事人的合法权益。