约定提前解除租赁合同押金不退合法吗

这约定提前解除租赁合同押金不退的事儿，那可得好好掰扯掰扯。就拿那租房来说，假如合同上白纸黑字写得清清楚楚，承租方要是提前解除合同，押金就不给退，而且这约定，既没有让承租方觉得特别亏，显得特别不公平，也没违反啥法律法规的强制性规定，那这约定通常就是合法有效的。就好比你跟房东签了合同，说好提前退租押金不退，那你就得认账。
但要是合同写得模模糊糊的，没说清楚到底提前退租押金咋整，或者房东虽然说不退押金，但实际上他压根就没因为你提前解约而受到啥实际损失，他还非要扣着押金不还，那这可就可能不合法。从法律的角度来讲，这押金的性质和用途在合同里得明明白白写清楚。要是这押金是作为你履行合同的一种担保，那你要是违约提前解约了，房东按照约定处置押金，那是没啥毛病的。可要是这押金是为了保证租赁物完好无损之类的其他用途，那房东可不能随随便便就以你提前解约为由，把押金给扣了不给退。就好像你租了个特别新的电视，交了押金怕你把电视弄坏，结果你提前退租了，但电视完好无损，那房东就没理由扣着押金不还你。所以，这约定提前解除租赁合同押金不退到底合不合法，可得看具体合同条款和实际情况。

通常而言，关于约定提前解除租赁合同后押金不退这一情况是否合法，得依据具体的合同条款以及实际状况来进行判定。
在租赁合同当中，如果明确规定了承租方一旦提前解除合同，押金就不予退还，并且这样的约定不存在明显有失公平的情况，也没有违反法律法规的强制性规定，那么一般来讲是具备合法有效性的。但要是合同对于这方面的约定不够清晰明了，亦或是出租方并未因为承租方的提前解约而遭受到实际的损失，可出租方却执意不退还押金，这种做法或许就存在不合法的地方了。
从法律层面来分析，押金的性质以及用途在合同里理应明确地加以约定。倘若押金是作为履行合同的一种担保，当承租方出现违约并提前解约时，出租方依照约定有权对押金进行相应的处置。
然而，倘若押金是为了确保租赁物能够完好无损等其他特定用途而设立的，那么出租方就不能仅仅凭借承租方提前解约这一理由，就毫无道理地拒绝退还押金。总之，对于约定提前解除租赁合同后押金是否退还的问题，不能一概而论，而要根据具体的合同情况和法律规定来综合考量。

一般来讲，关于约定提前解除租赁合同押金不退这事合不合法，那得看具体的合同条款以及实际的情况。
要是租赁合同里头清清楚楚地写着，承租方要是提前把合同解除了，押金就不给退，并且这个约定，不存在那种明显不公平，或者违反法律法规强制性规定之类的状况，那通常来说就是合法有效的。可要是合同写得模模糊糊的，或者出租方并没有因为承租方提前解约而真的遭受到啥实际损失，可出租方还是非要扣着押金不退，那这可能就不太合法。
从法律的角度去瞧，押金的性质和用途在合同里得明确地约定好。要是押金是当作履行合同的一种担保，那承租方要是违约提前解约，出租方就有权利按照约定来处理押金。不过要是押金是为了保证租赁物完好之类的其他用途，那出租方可不能随随便便就以提前解约为理由，不给人家退还押金。总之，到底押金退不退，得根据具体的合同情况和法律规定来综合判断。