没有约定的是什么保证

这法律层面的事儿。就拿这“没有约定的保证通常指连带责任保证”来说，那可真是有不少讲究。比如说，有个员工跟公司签了个合同，但是没明确约定保证方式。这时候，要是到了主债务履行期限届满，那可就热闹。债权人就像是个厉害的债主，他，既可以去找那个欠钱的债务人，让他赶紧把钱还了，也能去找那个没明确约定方式的保证人，让保证人在其保证范围内把钱给垫上。这就好比你去买东西，卖家没说清楚保修方式，要是出了问题，你既可以找卖家，也可以找那个帮忙担保的人。
再看看那“一般保证”，就不一样。就好像有个当事人跟别人签了合同，约定了是一般保证。这时候，只有当那个债务人真的没办法履行债务了，保证人才会站出来承担保证责任。这就跟排队似的，得等前面的债务人实在不行了，保证人才上去顶。所以，在设立保证关系的时候，可千万得把保证方式明确约定好，不然就跟瞎猫碰死耗子似的，指不定啥时候就冒出法律纠纷和风险来。就好比你盖房子，基础不打好，那房子随时都可能塌掉，到时候可就麻烦。所以，一定要重视这保证方式的约定，别到时候吃了大亏都不知道咋回事。

在法律的范畴里，倘若没有特别约定的保证，一般指的就是“连带责任保证”。依据相关的法律条文来讲，如果当事人在保证方式这方面没有做出约定，或者约定得模棱两可的话，那就得按照连带责任保证来承担保证责任。
这连带责任保证，就好比，当主债务的履行期限到了之后，债权人既可以去找债务人要求履行债务，也能够找保证人，让保证人在其保证的范围之内承担起保证责任。
与之形成对比的“一般保证”，那是得在债务人没办法履行债务的时候，保证人才会去承担保证责任。总而言之，在咱们设立保证关系的时候，一定要明确地约定好保证方式，这可是相当重要的，要是没约定好，就很容易引发一些不必要的法律纠纷以及风险。

从法律的角度来讲，一般没做约定的保证，通常说的就是“连带责任保证”。依据相关的法律条文，如果当事人在保证方式这方面没有进行约定，或者约定得模棱两可的，那就得按照连带责任保证来承担保证责任。
这连带责任保证，就像是主债务履行期限到了之后，债权人那可是有权利的，既可以去找债务人要求履行债务，也可以去找保证人，让保证人在其保证的范围之内承担保证责任。
再看看与之相反的“一般保证”，那可是得在债务人实在没办法履行债务的时候，保证人才会去承担保证责任。所以，在咱们设立保证关系的时候，把保证方式明确地约定好，这可是超级重要的一件事，要是不明确约定，那可就很容易引发一些没必要的法律纠纷，还会带来不少风险。就好比盖房子，基础得打好，保证方式就是这个基础，可不能马虎对待。