民间借贷哪些法院有管辖权的规定

民间借贷纠纷的管辖权主要遵循这样一些原则。通常来讲，一般是由被告住所地或者合同履行地的人民法院来管辖。这其中，被告住所地那可是很明确的，就是被告的户籍所在地。
说到合同履行地，如果双方事先有约定，那就按照约定来确定。要是没约定，那就以接受货币一方所在地作为合同履行地。就好比出借方起诉借款方让其还钱的时候，出借方就是接受货币的一方，那么出借方所在地的法院就有管辖权。而要是借款方起诉出借方，要求返还多支付的利息等情况，此时借款方就是接受货币的一方，借款方所在地的法院就有管辖权。
另外，要是借贷双方特意签订了书面协议来确定管辖法院，并且这个协议不违反级别管辖和专属管辖的相关规定，那就按照这个协议来确定管辖法院。这样一来，在民间借贷纠纷发生时，就能清晰地知道该由哪个法院来进行管辖，避免了一些不必要的纠纷和混乱。

民间借贷纠纷的管辖权，那可是有门道。一般来说，就由被告住所地或者合同履行地的人民法院来管。被告住所地，就像是被告的老家地址，很容易理解。
那合同履行地，如果双方事先有约定，那就按约定来。要是没约定，谁是接受货币的一方，那哪儿就是合同履行地。就好比出借方起诉借款方要还钱，出借方就是接受货币的一方，那出借方所在地的法院就有管辖权；要是借款方起诉出借方要返还多给的利息啥的，借款方就是接受货币的一方，借款方所在地的法院就有管辖权。
还有，如果借贷双方书面约定了管辖法院，并且不违反级别管辖和专属管辖的规定，那就按照这个协议来确定管辖法院。这就像是双方商量好的“小规矩”，得遵守
那你知道为啥要这样规定管辖权吗？

民间借贷纠纷的管辖权一般是按照这样的原则来确定的：
通常由被告住所地或者合同履行地的人民法院来行使管辖权。被告住所地，其实就是被告的户籍所在地，这一点比较容易理解。
而对于合同履行地，如果双方在合同中有约定，那就按照约定来确定。要是没有约定的话，接受货币一方的所在地就被视为合同履行地。比如说，在出借方起诉借款方要求还钱的时候，出借方就是接受货币的一方，那么出借方所在地的法院就拥有管辖权；相反，如果是借款方起诉出借方要求返还多支付的利息等情况，此时借款方就是接受货币的一方，借款方所在地的法院就有管辖权。
此外，要是借贷双方针对管辖法院有书面协议，并且这个协议不违反级别管辖和专属管辖的相关规定，那就按照这个协议来确定管辖法院。这样就能更清晰地明确在民间借贷纠纷中，各个法院在管辖权方面的具体规定和适用情况。

民间借贷纠纷的管辖权，通常是按照这样一些原则来的。
一般来说，是由被告住所地或者合同履行地的人民法院来管辖。那被告住所地，其实挺容易理解的，就是被告的户籍所在地。
说到合同履行地，如果双方事先有约定的话，那就按照约定来。要是没约定，那接受货币一方的所在地就被视为合同履行地。就好比出借方起诉借款方让对方还钱的时候，出借方就是那个接受货币的一方，所以出借方所在地的法院就有管辖权。反过来，如果是借款方起诉出借方，要求返还多支付的利息之类的，这时候借款方就是接受货币的一方，那借款方所在地的法院就有管辖权。
另外，要是借贷双方已经有关于管辖法院的书面协议，并且这个协议不违反级别管辖和专属管辖的规定，那就按照这个协议来确定管辖法院。这样，就能更清楚地明确在民间借贷纠纷中，到底哪个法院有管辖权，也能让整个诉讼过程更加有序和公正。