个人借款用于公司经营应该谁偿还

这取决于具体情况。一般而言，如果个人是以自己的名义借款并用于公司经营，且出借人仅与该个人达成借款合意，那么应由该个人偿还。
然而，如果出借人知晓借款实际用于公司经营，且有证据表明公司愿意承担还款责任，或者个人借款时明确表示是为公司借款，公司事后追认等情形，那么公司可能需要与个人共同承担还款责任，甚至公司单独承担还款责任。
此外，还需考虑是否存在担保、约定的还款方式和期限等因素。总之，要综合各种证据和相关事实来判定最终的还款主体。

这得看具体的情形。通常来讲，如果是个人以自己的名义去借的钱，并且这些钱是用在公司经营上的，而且出借人只是和这个个人达成了借款的合意，那这种情况下就应该由这个个人来偿还借款。
不过，如果出借人知道借款实际上是用于公司经营的，并且还有证据能证明公司愿意承担还款的责任，或者个人在借款的时候明确说这是为公司借的钱，之后公司又对这件事进行了追认等这些情况，那么公司就有可能需要和个人一起承担还款的责任，甚至有可能是公司单独承担还款的责任。
另外，还得考虑有没有担保的情况，以及约定的还款方式和期限这些因素。总而言之，得把各种证据和相关的事实都综合起来，这样才能判定最后到底由谁来承担还款的主体责任。

就好比说，有个员工，他自己跑去跟人借了钱，然后说这钱是要拿去给公司搞经营的。那这时候，如果出借人他只跟这个员工达成了借款的合意，就像俩人私底下签了个借款合同啥的，那这钱就该由这个员工自己来还。
可要是出借人他心里跟明镜似的，知道这钱实际是拿去给公司经营的，而且还能拿出证据来证明公司愿意承担还款责任，那可就不一样。或者说这个员工在借款的时候就明明白白地说这是为公司借的钱，之后公司也认可了，这就相当于公司追认了这个借款行为。那这种情况下，公司可能就要和这个员工一起承担还款责任，甚至有时候公司还得单独把这钱给还了。
再说说其他的情况，要是有担保的话，那担保方也可能得跟着一起承担责任。还有还款的方式和期限，要是合同里写得清清楚楚的，那可就得按照合同来办。反正，得把各种证据都收集起来，把相关的事实都弄清楚，才能最终确定到底谁该来还这个钱。就好像破案一样，得把每个线索都捋清楚，才能得出正确的结论。

在不同的情境下，结果会有所差异。通常来讲，如果是个人用自己的名义去借的钱，并且这笔钱是用于公司的经营活动的，同时出借人也只是和这个个人达成了借款的合意，那么理所当然就应该由这个个人来偿还借款。
不过，如果出借人清楚地知道借款实际上是用在了公司的经营上，并且有相关的证据能够证明公司愿意承担还款的责任，又或者个人在借款的时候明确地表示这是为公司借的钱，而公司之后也对这笔借款进行了追认等这些情况出现的话，那么公司就有可能需要和个人一起共同承担还款的责任，甚至有可能公司单独承担还款的责任。
另外，还得把是否存在担保、约定的还款方式以及还款的期限等这些因素都考虑进去。总而言之，一定要把各种证据以及相关的事实都综合起来进行考量，这样才能准确地判定最终到底由谁来承担还款的主体责任。

这事儿，主要得看具体的状况。通常来讲，如果是个人以自己的名义去借的钱，并且这笔钱是用在公司经营上的，而且出借人，就只和这个个人达成了借款的合意，那肯定就得由这个个人来还钱。
不过，如果出借人清楚地知道借款实际上是给公司经营用的，并且还有证据能证明公司愿意承担还款的责任，或者说个人在借款的时候就明确说这是给公司借的钱，之后公司又认可了这种情况等等这些情形出现的话，那公司就有可能得和个人一起承担还款的责任，甚至有时候公司得单独承担还款的责任。
另外，还得想想有没有担保的情况，还有约定的还款方式以及还款的期限之类的因素。反正，得把各种证据都综合起来，再结合相关的实际情况，这样才能准确地判定最后到底该由谁来承担还款的主体责任。就像是拼拼图一样，得把每一块都放到合适的位置，才能看清整个画面到底是啥样的。