没有合同算违约吗

从法律角度来看，仅仅根据双方是否签订了书面合同这一标准来判定是否构成违约往往是不够准确的。实际上，即使双方并未正式签署书面合同时，通过口头协定或实质性行为亦足以构建出事实性的合同关系。在此情形下，倘若有一方未能按照约定履行其应尽之义务，那么就极有可能构成违约。比如，在许多商业交易实践中，当一方以订购意向函的方式表达购买意愿后，另一方通常会立即着手准备相关货物，而假如订购方在此过程中突然宣布撤销原有的采购决定，尽管双方并未签署正式的书面合同，该举措仍然可能被视为违约。然而，如果在双方之间根本缺乏共识和约定的前提下，自然也就不存在所谓的违约行为。因此，要明确判定是否构成违约，必须综合考虑到包括双方对各项事务所达成的约定形式、约定内容及其在实际执行过程中的具体情况等在内的诸多因素。

并非只有签过合同才算违约，口头约定或实际行为同样能构成合同。比如，A向B提出购买意向，B开始备货，可A却突然取消订单，虽然没签纸质合同，仍属违约。反之，若双方没做过任何承诺，自然不算违约。判断违约需考虑约定形式和内容，以及实际履行状况，需全面考虑双方事宜。

其实光凭有没有合同来判断是不是违约，这是不对的~就算你们俩没签过纸面上的合同，但只要你能证明你跟对方有过口头约定，或者你们之间的行为表现出就像有合同一样，那么，其中一方要是不遵循你们之间的约定去做事的话，那也是要算作违约的~比如说买东西时，有时候我们会通过买卖达成默契，然后你叫人开始给你准备包裹，而这时，如果你突然改变主意不想买了，即使你们之前并没有签过书面合同，这种行为还是会被认为是违法的。不过，要是你们俩根本就没有说过什么合约之类的事，那当然就不算违约。所以我们要评价是不是真的违反了约定，就要从好多角度来看，包括你们之间聊天时候说到的，亲口说的约定还有你们之间的行动等等这些细节上都要看清楚才行。

其实在法律上来说，你是不是犯了错，光看你们有没有签合同可不行。就算你们俩没写过什么纸面的东西，但通过聊天、行动等等，实际上已经搞出个合同样子来了，然后其中一个人要是没按照当初讲好的去做，那也是算犯错。比如说，咱们平时买东西的时候，一个人说要买啥，另一个人就得赶紧去备货，结果那个人说不要就不要了，虽然他们没有书面合同，但是这种情况也是可以被视为违约的。当然如果你们俩压根儿就没聊过这个事情，那当然就不算人家违约。总的来说，要看人家是不是犯了错误，得看你们之前是怎么商量的，具体都说了些啥，还有就是大家到底有没有照着做这些事情。