关于违约责任的法律效力之判断,需严格遵循相关法律法规及合同约定的前提条件。目前市场上存在的以下几类违约责任条款,其在法律上并不具有可采信的效力:首先,对于那些违法法规强制性的违约责任设定,如约定过高以致超出法定最高限额的违约金;其次,针对责任形方式显著失衡且有违社会公平正义以及善良风俗的问题设定违约责任;再次,当约定的违约责任类型含糊不清或者不能实现时,这些条款将失去其法律执行力或者无法进行客观衡量的能力;此外,对于那些在拟定时违背了合同的最根本目的或与其主要交易行为规范相矛盾冲突的约定的违约责任条款;最后,对那些基于欺诈、恐吓或其他非法手段而达成的违约责任条款而言,其同样不具备任何法律效力。总之,在评判违约责任的法律效应时,我们需要综合考虑诸多因素,包括但不仅限于相关法律规定、合同本身的具体内容以及公平合理等基本原则。