人死后欠的债需要父母还吗

父母没必要用自己的财产去替子女偿还他们去世后所欠的债务。从法律层面来讲，子女的债务得用他们自己的个人遗产来清偿，要是子女有遗产，债权人就能在遗产的范围内去主张债权；要是子女没有遗产，或者遗产不够还清所有债务，那债权人就没法再找其他人要了。不过，如果父母在法律上有一些特殊情况，像担任担保人之类的，那就得根据具体的担保协议等法律文件来确定要不要承担偿还责任。总之，一般情况下父母是没有法定的义务去给去世的子女还债务的，主要就是以子女的遗产为限来处理债务这个事儿。

父母没必要用自己的财产去替子女偿还他们死后所欠的债务。
从法律层面而言，子女的债务应当以其个人的遗产为界限来进行清偿。倘若子女留有遗产，那么债权人就可以在遗产的范围之内去主张自己的债权；要是子女没有遗产，或者遗产的数量不足以清偿所有的债务，债权人就不能再向其他人去追讨欠款了。
不过，如果父母在法律方面存在一些特殊的情况，像作为担保人之类的，那就可能需要依据具体的担保协议等法律文件来判定是否需要承担偿还的责任。
总而言之，一般情况下，父母是没有法定的义务为已经去世的子女去偿还债务的，主要是按照子女的遗产来处理债务方面的问题。

从法律层面来讲，这就好比子女是一辆“债务车”，他们自己的财产就是那点“油”，只能用这“油”（遗产）来偿还所欠的“债务”。要是有“油”（遗产），债权人就能在这范围内“加油”（主张债权）；要是没“油”或者“油”不够，那债权人也没办法再从别处“找油”。不过，要是父母在法律情境里属于那种特殊的“司机”，比如当了担保人之类的，那就得具体看那个“担保协议”，得根据那上面的规定来确定要不要承担偿还责任。总之，一般情况下，父母就像个“旁观者”，没有法定的义务去给去世的子女偿还债务，主要就看那辆车（子女）的“遗产”够不够用。

父母没必要用自己的财产去给子女偿还他们去世后所欠下的债务。
从法律的层面来说，子女的债务一般就用他们自己的遗产来进行清偿就好。要是子女有遗产的话，那债权人就能在遗产的这个范围之内去主张自己的债权；要是子女压根就没有遗产，或者说遗产的数量太少，根本不够清偿全部的债务，那债权人也就没办法再去找其他人要债。
不过，如果父母在法律上处于一些特殊的情况，就像成为了担保人之类的，那就得根据具体的担保协议以及其他相关的法律文件来仔细确定到底要不要承担偿还的责任。
总而言之，一般情况下父母是没有那种法定的义务去给去世的子女偿还债务的，主要就是以子女留下来的遗产为界限来处理债务方面的问题。