口头赠与在特定情形下能被认定为有效。这就好比两个人心有灵犀,一方表达了赠与的意愿,另一方也欣然同意,这就有了赠与的意思表示。要是有证人能站出来证明这赠与的事实,那它的有效性就更能得到增强。像那些重大财产的口头赠与,最好能有相关的凭证或者能证明赠与行为真实发生的证据,就像转账记录能直观显示资金的流动,录音能留存当时的话语一样。法律,是比较倾向于保护真实的赠与行为的,可口头约定就存在举证困难的问题。要是发生了纠纷,那主张口头赠与有效的一方可得扛住压力,承担较重的举证责任,得证明赠与的存在、具体内容以及双方的意思表示等等。所以说,口头赠与虽有一定效力,但得满足一定条件并且能有效举证,不然可能在法律认定上遇到麻烦。