男方让写欠条才同意离婚有效

男方让写欠条才同意离婚的情况需具体分析。若欠条是基于真实的借贷关系或其他合法的债权债务关系而出具，且符合法律规定的形式要件，如内容明确、双方签字等，那么该欠条通常是有效的。
然而，如果欠条是在胁迫、欺诈等违背当事人真实意思的情况下出具，那么这种欠条是无效的。在离婚纠纷中，一方以写欠条为条件强迫另一方同意离婚，可能构成胁迫行为，受胁迫方有权请求撤销该欠条。
总之，不能简单地认为让写欠条才同意离婚的行为一定有效或无效，需要根据具体的事实和证据来判断。若对此存在争议，可寻求法律专业人士的帮助以确定其法律效力。

男方要求写欠条才同意离婚这事得具体情况具体看。要是这欠条确实是因为真实的借贷，或者其他合法的债权债务关系才写的，并且还符合法律规定的那些形式要件，像内容写得清清楚楚的，双方也都签了字啥的，那这欠条一般就有效。
可要是这欠条是在胁迫对方，或者用欺诈手段让对方写的，这就不是对方真实的意思表示，那这样的欠条就没效。在离婚纠纷里，要是一方非得让对方写欠条才同意离，很可能就构成了胁迫行为，被胁迫的那一方是有权利请求撤销这欠条的。
所以，可不能随便就觉得让写欠条才同意离婚这个行为一定有效或者一定无效，得依据具体的事实和证据来评判。要是对这事儿有争议了，就赶紧找法律专业的人帮忙，让他们来确定这欠条的法律效力到底咋样。

男方让写欠条才同意离婚这事得具体情况具体看。要是欠条确实是因为真实的借贷或者其他合法的债权债务关系而写的，并且符合法律规定的那些形式要件，像内容清晰、双方都签字了之类的，那这欠条一般就有效。
但要是欠条是在胁迫或者欺诈的情况下写的，这就不行，因为这违背了当事人的真实意愿。就像在离婚纠纷中，一方用写欠条当条件逼着另一方同意离婚，这很可能就构成了胁迫行为，那受胁迫的一方就有权利请求撤销这个欠条。
所以，不能一概而论地说让写欠条才同意离婚的行为就一定有效或者无效，得依据具体的事实和证据来判定。要是有争议了，就赶紧去找法律专业的人士帮忙，让他们来确定这个欠条的法律效力到底咋回事。

男方要求写欠条才同意离婚这件事得具体情况具体分析。要是欠条是因为真实的借贷往来或者其他合法的债权债务关系而写的，并且也满足法律规定的那些形式要件，比如说内容清晰明了，双方都签了字之类的，通常这样的欠条就是有效的。
但要是欠条是在胁迫对方，或者用欺诈手段让对方写下的，而这些情况违背了当事人的真实意愿，那这样的欠条就无效。在离婚纠纷里，要是一方以让写欠条为条件，强行逼迫另一方同意离婚，这种行为很可能就构成了胁迫。被胁迫的那一方是有权利请求撤销这个欠条的。
总之，可不能一概而论地觉得让写欠条才同意离婚的行为就肯定有效或者肯定无效，得依据具体的实际情况和相关证据来作出判断。要是在这方面有分歧和争议，最好去寻求法律专业人士的帮助，让他们来确定这个欠条的法律效力到底是怎样的。

男方要求写欠条才同意离婚这事得具体情况具体看待。要是这欠条是因为实实在在的借贷关系，或者其他合法的债权债务情况而写的，并且还符合法律规定的那些形式要件，就像内容得清清楚楚的，双方也都签字了之类的，那这欠条一般来说就是有效的。
但要是这欠条是在胁迫对方，或者用欺诈的手段让对方写的，这就不是人家当事人真实的意思表达，那这样的欠条就没啥效力。在离婚纠纷里头，要是一方拿写欠条当条件，逼着另一方同意离婚，这很可能就构成了胁迫行为，被胁迫的那一方是有权利请求撤销这个欠条的。
总之，可不能随随便便就觉得让写欠条才同意离婚这个行为肯定是有效的或者无效的，得依据具体的实际情况和证据来好好判断才行。要是对这方面有争议，就赶紧去找法律专业的人士帮忙，让他们来确定这个欠条的法律效力到底是啥样的。