借条没有担保人生效

借条本身那可是有法律效力的，有没有担保人跟借条生效没啥关系。借条就是能表明债权债务关系的书面东西，通常是由债务人写好然后盖章签字，这就表示债务人已经欠了债权人借条上写的那么多钱。
要是有担保人，担保人在借条里要承担连带保证责任或者一般保证责任之类的。要是债务人没法还钱了，担保人就得按照事先约定的来承担相应的担保责任。
要是借条没约定关于担保的那些内容，就只看借条本身的话，在双方都签字或者盖章之后就生效，那债权人就可以拿着借条去找债务人要债。
总之，借条能不能生效主要看它本身的形式和内容符不符合法律规定，担保只是一种保障债权的方式，并不是借条生效必须得有的条件。

借条本身就具备法律效力，有没有担保人压根儿不影响它生效。借条那可是表明债权债务关系的书面家伙事儿，通常是由债务人亲自书写并签章，这就意味着债务人已经欠下了债权人借条上所注明的金额债务。要是有担保人存在，担保人在借条里得承担连带保证责任或者一般保证责任之类的，要是债务人没法履行债务了，担保人就得按照事先约定好的来承担相应的担保责任。要是借条没约定关于担保的那些事儿，仅仅从借条本身来看，在双方签字或者盖章之后就生效，债权人完全可以依据这个借条去向债务人主张自己的债权。
总而言之，借条生效主要就看它本身的形式和内容符不符合法律规定，担保只是对债权的一种保障手段，可不是借条生效的必须条件。

借条本身是具有法律效力的。这里面有没有担保人，都不会影响借条生效。借条，就是能表明债权债务关系的书面凭证，通常是由债务人来书写并且签章的，这就意味着债务人已经欠下了债权人借条上所注明的金额的债务。
要是有担保人的话，担保人在借条里会承担连带保证责任或者一般保证责任之类的。当债务人没办法履行债务的时候，担保人就得按照事先约定的那样，承担相应的担保责任。
可要是借条没有约定关于担保的相关内容，单纯从借条本身来看，只要双方签字或者盖章了，它就生效，那债权人就可以依据这个借条，向债务人去主张债权。
总之，借条生效主要就是看它本身的形式和内容符不符合法律规定，担保只是对债权的一种保障方式而已，并不是借条生效的必须条件。

借条那可是实实在在具有法律效力的，有没有担保人压根儿就不会影响到借条的生效。借条，那就是能表明债权债务关系的书面玩意儿，通常都是由债务人亲自写好并且盖上章的，这就意味着债务人已经欠下了债权人借条上所注明的金额的债务。
要是有担保人在，担保人在借条里可是要承担连带保证责任或者一般保证责任之类的。当债务人没办法履行债务的时候，担保人就得按照事先约定的那样，承担起相应的担保责任。
要是借条里面没有约定关于担保的相关内容，光从借条本身来看，只要双方都签了字或者盖了章，那它就立马生效，债权人就可以凭着这借条去向债务人主张自己的债权。
总而言之，借条能不能生效，主要就是看它本身的形式和内容符不符合法律规定。而担保，只是对债权的一种保障方式罢了，可算不上是借条生效的必须得有的条件。就好比说，借条就像是一把打开债务大门的钥匙，只要它本身没问题，那债务关系就成立，而担保，就像是给这把钥匙加了一把锁，能让债权更有保障，但没这把锁，钥匙也照样能开门。