诈骗犯从犯对全部金额承担责任么

在诈骗犯罪里，从犯通常无需对所有的诈骗金额负责。从犯在共同犯罪中起着次要或者辅助的作用。按照罪责刑相适应的原则，从犯所受的处罚要比主犯轻。在判定从犯的责任时，会综合考虑其参与的犯罪情节、在犯罪中起到的作用以及分得的诈骗金额等因素。一般是依据其参与实施的诈骗金额，再结合其在整个诈骗犯罪中的地位和作用，来明确应承担的责任范围，而不是承担整个诈骗犯罪所涉及的全部金额。然而，从犯依然要对自己参与犯罪行为所导致的后果承担相应的法律责任，其中包括退赔等责任。

在诈骗犯罪的范畴里，一般来讲，从犯压根儿就不用对所有的诈骗金额去承担责任。从犯在共同犯罪这个大环境里，起到的是次要或者辅助那样的作用。按照罪责刑相适应的原则，从犯所受到的处罚肯定要比主犯轻一些。当要确定从犯的责任的时候，会把他参与的犯罪情节、在犯罪过程中起到的作用、分到的诈骗金额之类的因素都综合起来去判断。通常，是依据他参与实施的那部分诈骗金额，再结合他在整个诈骗犯罪当中所处的地位以及发挥的作用，来明确他应该承担的责任范围，可不会让他承担整个诈骗犯罪所涉及的全部金额。不过，从犯也得对自己参与犯罪行为所导致的后果承担相应的法律责任，像退赔之类的责任都得扛起来。就好比说，从犯就像是犯罪团队里的小配角，虽然不用对所有罪行负责，但也不能逃避自己行为带来的后果，得为自己的过错付出代价。

在诈骗犯罪的舞台上，从犯就像是那个在幕后默默助力的小角色。主犯如同那耀眼的主角，站在聚光灯下掌控着全局。从犯，只是在一些关键的环节起到了次要的作用，或者是给主犯提供了一些辅助性的支持。就好比一群人去偷东西，主犯是那个带头翻墙入室、大肆搜刮财物的人，而从犯可能只是在外面望风，或者帮忙搬运一下偷来的东西。那在确定责任的时候，可不能让从犯去承担全部的“罪责”，就像不能让望风的人去背负所有偷东西的罪名一样。按照罪责刑相适应原则，从犯的处罚自然要比主犯轻一些。比如，主犯偷了10万块，从犯参与了其中3万块的盗窃行为，那从犯承担的责任就是这3万块以及根据他在整个犯罪过程中的地位和作用所对应的相应法律后果，而不是那10万块都要他来扛。从犯虽不用承担全部诈骗金额，但他们对自己参与犯罪行为所导致的后果，那是必须要承担相应法律责任的，比如退赔赃款等。这就像是他们虽然不是罪魁祸首，但也不能逃避自己行为所带来的后果，必须为自己的错误买单。