未立案了一般怎么处理

当遇到刑事案件未立案的情况时，控告人有相应的救济途径。一方面，控告人可以向作出不立案决定的公安机关提出复议申请。通过这一途径，控告人可以就公安机关最初不立案的决定进行再次审查和申辩，期望能改变不立案的决定。如果复议后依然维持不立案决定，那控告人还可以向上一级公安机关申请复核。这就为控告人提供了多层级的申诉渠道，以保障其合法权益。
另一方面，对于刑事案件未立案的情况，控告人也可以向检察院申请立案监督。检察院在这方面具有重要的监督职责，它有权要求公安机关详细说明不立案的理由。如果检察院经过审查认为公安机关给出的理由不成立，那检察院就可以通知公安机关立案。这有助于确保刑事案件能够得到及时、公正的处理。
而在民事案件未立案的情形中，往往是由于不符合起诉条件，比如缺乏明确的被告或者具体的诉讼请求等。此时，当事人需要仔细研究法院不予立案的裁定内容，明确自身存在的问题。然后，根据裁定要求，补充完善相关材料，例如补充更有力的证据来明确诉讼请求等。完成这些准备工作后，当事人就可以重新进行起诉，继续维护自己的合法权益。

刑事案件未立案时，控告人有权利向作出不立案决定的公安机关申请复议。倘若复议之后，不立案的决定依然维持，那还可以向上一级公安机关申请复核。
同时，对于民事案件，如果未立案，原因或许是不符合起诉条件，像缺少明确的被告或者具体的诉讼请求等情况。在这种情况下，当事人需要依据法院不予立案的裁定内容，去补充和完善相关的材料，比如补充证据来明确诉讼请求等，之后再重新进行起诉。

要是碰到刑事案件还没立案的情况，控告人有权利向作出不立案决定的公安机关去申请复议。要是复议之后，那不立案的决定还是维持不变，那还可以接着向上一级公安机关去申请复核。另外，也可以向检察院申请立案监督，检察院可是有权力要求公安机关把不立案的理由给说明清楚的。要是公安机关给出的理由站不住脚，那检察院就可以通知公安机关赶紧立案。
要是遇到的是民事案件没立案的情况，这很有可能是因为它不符合起诉的条件，就像没有明确的被告，或者具体的诉讼请求不清晰之类的。在这种时候，当事人就得根据法院给出的不予立案的裁定内容，去把相关的材料给补充完善好，比如说补充一些证据来让诉讼请求更加明确之类的，然后再重新去起诉。

先来说说刑事案件那事儿。你看遇到刑事案件没立案的情况，这控告人就有招，可以去找作出不立案决定的公安机关申请复议。就好比一个员工被怀疑犯了事儿，公安机关没立案，那员工就可以去申请复议，这就像是员工在为自己讨个说法。要是复议之后，还是维持不立案决定，别慌，还能向上一级公安机关申请复核。这就好像员工不服下级的决定，要找更上一层的领导来评评理。
再说说民事案件。要是民事案件没立案，那多半是因为不符合起诉条件，就像打官司得有明确的被告，得有具体的诉讼请求啥的。这就好比你要去法院告一个人，得先把人找出来，得知道自己到底要告人家啥。要是不符合条件没立案，那当事人就得赶紧根据法院不予立案的裁定内容来行动。比如说要是因为缺乏证据导致诉讼请求不明确，那当事人就得赶紧去补充完善相关材料，就像是去收集更多的证据来让自己的诉求更清晰明了。等材料补充好了，就可以重新起诉，这就像是重新开始一场战斗，一定要把事儿给弄个明明白白。