寻衅滋事罪检察院判无罪怎么判

你或许有一些误解。检察院，它主要是公诉机关，承担着提起公诉的重要职责。而判决这一关键环节，是由法院来作出的。
要是检察院觉得某个案件并不构成寻衅滋事罪，然后作出了不起诉的决定，这里面有法定不起诉、酌定不起诉或者是证据不足不起诉等情况。一旦出现这种情况，案件就不会进入到审判阶段，自然也就不存在法院针对该罪名作出无罪判决的情形。
倘若案件已经进入到了审判阶段，法院经过仔细的审理之后，要是认为被告人的行为压根就不符合寻衅滋事罪的构成要件，这里说的构成要件包括主观故意方面、客观行为表现以及情节严重程度等各个方面都不符合该罪的法定标准，那法院就会作出无罪判决。当无罪判决下达之后，被告人就应该马上被释放。要是之前被告人被羁押过，那他是有权利去申请国家赔偿等一系列后续相关事宜的。

你或许有一些误解。检察院的主要职责是作为公诉机关来提起公诉，而判决，是由法院来作出的。
要是检察院觉得某个案件不满足寻衅滋事罪的构成条件，然后作出了不起诉的决定（这里有法定不起诉、酌定不起诉或者是证据不足不起诉等情况），这样的话，案件就不会进入审判阶段，也就不存在法院针对这个罪名去判无罪的情形。
要是案件已经进到了审判阶段，法院经过仔细的审理之后，要是认为被告人的行为跟寻衅滋事罪的构成要件不相符（这里包含主观故意方面、客观行为方面以及情节严重程度等方面都不符合该罪的法定标准），那法院就会作出无罪的判决。一旦作出了无罪判决，被告人就应该马上被释放。要是之前被告人被羁押过，那他是有权利去申请国家赔偿之类的后续相关事宜的。

你可能有一些地方没搞清楚。检察院，它主要是作为公诉机关来负责提起公诉的，而判决这事儿，那可是由法院来作出的。
要是检察院觉得某个案件，并不构成寻衅滋事罪，然后就作出了不起诉的决定，这里面包括法定不起诉、酌定不起诉或者是证据不足不起诉这种情况。那一旦出现这种情况，这个案件就不会进入到审判阶段，自然也就不存在法院针对这个罪名去判无罪的这种情形。
要是案件已经进入到审判阶段，法院经过一番仔细的审理之后，要是发现被告人的行为压根就不符合寻衅滋事罪的构成要件，这里面涵盖了主观故意方面、客观行为方面以及情节严重程度等各个方面都不符合该罪的法定标准，那法院就会作出无罪的判决。当作出无罪判决之后，被告人就应该马上被释放掉。要是之前被告人被羁押过，那他是有权利去申请国家赔偿之类的后续相关事宜的。

这可真是个容易让人迷糊的事儿。就好比说，检察院就像是个专门负责告状的“大喇叭”，它觉得有案子该告了，就会提起公诉。可这判决的事儿，那可就得靠法院这个“公正的法官”来定。
要是检察院觉得某个案子不构成寻衅滋事罪，然后作出了不起诉决定，这就好比一场戏还没开场就被喊停。因为没进入审判阶段，所以压根就不会有法院去对这个罪名判无罪的情况出现。这就好像一个人本来就没站在被告席上，那自然也就不会有法官去判他无罪。
但要是案子已经走到审判阶段，那可就不一样。法院就会像个细致的侦探一样，仔仔细细地审理案件。如果经过一番调查和判断，认为被告人的行为压根就不符合寻衅滋事罪的构成要件，无论是主观故意不够，还是客观行为不达标，又或者是情节严重程度没达到法定标准，那法院就会果断地作出无罪判决。这时候，被告人就像是被解开了束缚一样，应该立即被释放。要是之前被关起来了，那他还有权去申请国家赔偿，就好像是给自己讨回一个公道一样。这整个过程就像是一场法律的大戏，每个环节都有它自己的作用和意义。