简易程序开庭后会当场被收监吗

简易程序开庭后到底会不会当场收监，这得看好多方面的情况。要是被告人被判处的是缓刑、管制，或者只是单独处了个附加刑这类不用坐牢的刑罚，那肯定不会当场就把人收监。另外，如果判处的是实刑，但被告人有可能会去上诉之类的法定事由存在，一般也不会立马收监。不过，如果被告人被判处的是实刑，像有期徒刑，并且没有那种暂时让他在监外执行等特殊情况，而且案件的事实特别清楚，证据也相当充分，也没有什么会影响判决生效的法定事由，比如说上诉之类的，从理论上来说是有当场收监的可能的。但在实际的司法实践过程中，还得考虑到执行的相关安排等一些因素，所以不一定就都会当场收监。就好比一个人犯了点事，经过简易程序开庭审判后，得综合考虑各种情况，才能决定到底要不要当场把他收监进监狱去服刑。

简易程序开庭后是否当场收监，这取决于诸多因素。
其一，倘若被告人被判处缓刑、管制或者单处附加刑这类非监禁刑，那么就不会当场收监。
其二，要是判处的是实刑，然而被告人有可能存在上诉等法定事由，通常也不会当场收监。不过，要是被告人被判处实刑，像有期徒刑且不存在暂予监外执行等特殊情况，并且案件事实清晰，证据确凿充分，也没有诸如上诉等会影响判决生效的法定事由，从理论层面来讲，是有当场收监的可能性的。但在司法实践里，还会考量执行的相关安排等因素，所以不一定就会当场收监。

简易程序开庭之后到底会不会当场收监，这得由好多因素来决定。要是被告人被判处的是缓刑、管制，或者只是单独判了个附加刑这类不用坐牢的刑罚，那肯定不会当场就把人收监。
另外，要是判处的是实刑，可被告人说不定有上诉之类的法定理由，一般这种情况下也不会马上收监。不过，如果被告人被判处的是实刑，比如说有期徒刑，而且不存在暂予监外执行之类的特殊情况，同时案件的事实那是清清楚楚的，证据也都确实又充分，也没有像上诉之类会影响判决生效的法定事由，从理论上来说是有当场收监的可能的。但在实际的司法实践中，还得考虑到执行的相关安排等各种因素，可不能说一定就会当场把人收监，得综合多方面的情况来具体判断。

简易程序开庭后是否当场收监这事儿，那可真是得综合多方面因素来考量。就拿被告人被判处缓刑来说，缓刑那可是给了被告人一个在社区接受矫正的机会，不用直接进监狱蹲着，所以肯定不会当场收监。再比如判处管制，这就相当于让被告人在一定范围内接受监督和管理，也不会立马把人收监。单处附加刑，就只是附加在其他刑罚上的一种处罚，同样不会当场就把人关起来。
要是判处实刑，情况就有点不一样。但要是被告人可能会上诉，那可就不能随便当场收监，得等上诉期过了再说。可要是被告人被判处有期徒刑，而且没有暂予监外执行这种特殊情况，案件事实又清楚得跟那明镜似的，证据也实打实的充分，也没有啥影响判决生效的法定事由，从理论上确实是有当场收监的可能。不过在实际的司法实践中，那可不能只看理论，还得考虑执行的相关安排，比如监狱的床位够不够，交接手续怎么弄之类的，所以并不一定就都会当场收监。这就好比去超市买东西，理论上你可以把所有喜欢的东西都塞进购物车，但实际，还得考虑超市的承载量和你的购物能力。