律图审稿专业委员会3轮严审

法律上如何认定实际控制人

刑事辩护

4.4w浏览匿名 2024-12-27 云南临沧

问题相似？点击查看诊断报告~

律师解答共5条

刑案智囊团

咨询我

1. 实际控制人通俗来讲，是虽非公司股东，但能实际掌控公司行为的人。认定需综合多方面因素。
    2. 需看其是否持有公司股份及比例，持较多股份在决策中可能更有话语权。
    3. 看其对公司决策是否有决定性影响力，能否决定公司发展方向。

4. 能否任免公司董事、监事及高级管理人员至关重要，能决定其去留则权力较大。
    5. 看其能否支配公司财务和经营决策，若能说了算就是实际控制人。

6. 例如通过签订一致行动协议与股东达成一致决策，或虽无股份但通过亲属、控制关系等拥有实际控制权。
    7. 认定实际控制人要综合多维度事实和证据，准确界定其地位和作用，不能草率下结论。

全文

6 12-27
优选法务即时答

咨询我

实际控制人，通常不是公司的股东，但他能通过一些方式来实际支配公司的行为。比如说投资关系、协议，或者其他的一些安排。
认定实际控制人得综合好多方面的因素。像有没有持有公司的股份，持股比例是多少；对公司的决策有没有决定性的影响力；能不能任免公司的董事、监事还有高级管理人员；能不能支配公司的财务和经营决策等等。
举个例子，要是通过签订一致行动协议，和其他股东达成一致，一起对公司的重大事项做决策，那就能对公司实际控制。还有一种情况，虽然没持有股份，但是通过和股东的亲属关系或者控制关系等，对公司的经营管理等方面有实际的控制权。
总之，得综合好多维度的事实和证据来认定实际控制人，这样才能准确地界定他在公司里的地位和作用。

全文

1 12-27
临沧答疑法务

咨询我

实际控制人，那可不是简单的股东。它指的是那些虽未直接成为公司股东，但凭借投资关系、协议或者其他巧妙安排，就能实实在在地支配公司行为的人。
认定实际控制人得综合好多方面。像有没有持有公司股份以及持股比例的高低，对公司决策有没有决定性的影响力，能不能任免公司的董事、监事以及高级管理人员，还有能不能支配公司的财务和经营决策等等。
比如说，通过签订一致行动协议，和其他股东齐心协力，一起对公司的重大事项作出决策，这样就能实现对公司的实际控制；又或者，虽然自己没持有股份，但通过和股东的亲属关系、控制关系等，在公司的经营管理等方面拥有了实际的控制权。
总之，得把多维度的事实和证据都综合起来，才能准确地认定实际控制人，清楚地界定其在公司里的地位和作用。

全文

5 12-27
专业诉讼法务

咨询我

实际控制人一般指的不是公司的股东，但通过一些方式能实际掌控公司行为的人。

要认定实际控制人，需综合多方面因素，具体如下：
1. 看其是否持有公司股份以及持股比例；
2. 看其对公司决策是否有决定性影响力；
3. 看其能否任免公司的董事、监事以及高级管理人员；
4. 看其能否支配公司的财务和经营决策等。

例如：
1. 通过签订一致行动协议，和其他股东达成一致，一起对公司的重大事项作出决策，从而对公司实际控制；
2. 虽没有持有股份，但通过和股东的亲属关系或者控制关系等，在公司的经营管理等方面拥有实际控制权。

总之，认定实际控制人需综合多维度的事实和证据，这样才能准确地界定其在公司中的地位和作用，让大家清楚地知道谁在背后实际掌控着公司。

全文

6 12-27
特邀辩护法务

咨询我

实际控制人并非一定是公司股东，他们可凭借投资、协议等方式实际支配公司行为。认定实际控制人要考虑多方面情况。
1. 股份持有情况很关键，包括是否持股和持股比例大小。持股多且比例大可能有更大控制权。
2. 对公司决策影响力不容小觑。有决定性影响力的人更可能是实际控制人。
3. 任免公司董事、监事及高级管理人员的权力也在考量范围内。能任免这些人员意味着对公司管理有较大掌控力。
4. 对公司财务和经营决策的支配能力是重要因素。
解决措施和建议：
在认定实际控制人时，公司要详细梳理各种关系和决策流程。明确各个主体在公司决策、管理、财务等方面的角色和影响力，建立清晰的认定标准并严格执行，避免因实际控制人认定不清导致的管理混乱或法律纠纷。

全文

6 12-27