故意伤害案件证人要出庭作证

1. 在故意伤害案件中，证人出庭作证并非绝对。证人有出庭作证义务，但存在特殊情形可不出庭。若证人遇困难无法出庭，经法院许可，可通过书面证言、视听传输技术、视听资料等方式作证。
  
2. 若证人无正当理由不出庭，可能影响案件事实认定，法院会综合其他证据判断。
  
3. 若控辩双方对证人证言有异议，且证言对定罪量刑影响重大，法院认为有必要时，证人必须出庭。
  
4. 证人出庭有助于案件公正审理，特定情况下可采取其他作证方式保证审理顺利。

在故意伤害这类案件里，证人不一定非要出庭作证。通常情况下，证人是有出庭作证的责任的，不过，也有一些特殊情形能不出庭。要是证人确实碰到困难没法出庭，只要经过人民法院同意，就可以用书面证言，或者通过那种视听传输技术，再有就是用视听资料等办法来作证。要是证人没啥正当理由就是不出庭作证，那可能会对案件事实的判断产生影响，这时候人民法院会结合其他证据一起去综合考量。
另外，要是控辩双方对证人的证言有不同意见，并且这证人的证言对案件的定罪量刑有着很重要的影响，人民法院觉得证人有必要出庭作证的话，那证人就应该得出庭作证。
总而言之，证人出庭作证能让案件审理更公正，不过在一些特定情况下，也可以采用其他的作证方式。

在故意伤害案中，证人并非一定要出庭作证。通常来讲，证人有出庭的义务，但有些特殊情形下是可以不出庭的。要是证人确实遇到困难没法出庭，只要经人民法院许可，就可以用书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式来作证。要是证人没啥正当理由就是不出庭，这可能会对案件事实的认定产生影响，那人民法院就会结合其他证据来综合判断。
另外，要是控辩双方对证人证言有异议，并且这证言对案件的定罪量刑有着重大影响，人民法院觉得证人有必要出庭的话，那证人就得出庭。
总之，证人出庭作证能让案件审理更公正，但在特定情况下也可以采用其他作证方式。

在故意伤害这类案件里，证人不一定非要出庭作证。通常情况下，证人有出庭作证的义务，但遇到特殊情况时，证人可以不出庭。具体如下：
1. 若证人确实遇到困难，无法出庭，经人民法院许可，可通过书面证言、视听传输技术或者提供视听资料等方式作证。
2. 若证人无正当理由不出庭作证，可能影响案件事实的认定，人民法院会根据其他证据综合判断。

另外，若控辩双方对证人证言有不同意见，且该证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证时，证人应当出庭作证。

总之，证人出庭作证对案件的公正审理很有帮助，但在特定情况下，也可采用其他作证方式。

在故意伤害案件里，证人出庭作证不是必然的。证人虽有出庭作证的义务，不过特殊情形下不出庭也可。一方面，当证人确实存在困难无法出庭时，只要经法院许可，就能用书面证言、视听传输技术或者视听资料等形式作证。另一方面，要是证人毫无正当理由不出庭，可能干扰案件事实的认定，此时法院会参考其他证据来综合判定。并且，控辩双方要是对证人证言有异议，同时该证言对案件的定罪量刑有重大意义，法院判定证人有必要出庭时，证人就必须出庭。这表明证人出庭作证对案件公正审理有推动作用，但特殊情况允许其他作证方式。
解决措施和建议：
法院应严格审查证人不能出庭的理由是否正当，确保作证方式的合理性。控辩双方应积极提供证据来表明对证人证言的态度，以便法院准确判断证人是否需要出庭。