诉讼期间把房屋卖了算转移财产

在诉讼期间把房屋卖掉，很有可能会被认定为转移财产。通常来讲，如果这个卖房的举动明显是为了躲避债务，或者是在诉讼中处于不利局面时，故意去处置财产，那大概率就会被判定为转移财产行为。

从法律层面去考量，当债权人发现了这种情况后，是可以向法院申请撤销那个房屋买卖合同的。不过要确定是转移财产，得综合好多方面的因素，像卖房的价格是不是合理，卖房的行为符不符合常理之类的。要是房屋出售的价格比市场价格低很多，并且在出售的时候明明知道存在诉讼或者其他债务纠纷，一般就会被认定为恶意转移财产。但要是卖房行为是基于正常的市场交易，价格也合理，而且在出售的时候压根不知道有诉讼之类的情况，那可就不一定构成转移财产。所以，具体情况得具体去分析。

在诉讼期间出售房屋有可能构成转移财产，关键在于出售行为是否存在恶意。

1. 若出售行为明显是为逃避债务或在诉讼中获有利地位而恶意处置财产，比如出售价格远低于市场价格且明知有诉讼纠纷，同时该行为不符合常理，这种情况很可能被认定为转移财产。债权人得知后可向法院申请撤销房屋买卖合同。
2. 若出售是基于正常市场交易，价格合理，且出售时不知有诉讼等情况，一般不构成转移财产。

为避免争议，在诉讼期间如需出售房屋，应确保交易价格合理、符合市场行情，保留好交易相关的证据材料，证明交易的合理性与不知情状况。法院在判定时也会综合多方面因素，具体情况具体分析。

在诉讼期间把房子卖掉，有可能会被认定为转移财产。通常来讲，如果这个卖房的行为明显是为了躲避债务，或者是在诉讼中处于不利的境地时，故意去处理财产，那就很可能会被判定为转移财产的行为。

从法律的层面来说，当债权人知道了这种情况之后，是可以向法院申请撤销那个房屋买卖合同的。不过要认定为转移财产，得综合考虑好多方面的因素，比如说卖房的价格是不是合理，卖房的行为是不是符合常理之类的。

要是房子的出售价格比市场价格明显低很多，并且在卖房的时候明明知道存在诉讼或者其他的债务纠纷，一般就会被认定为是恶意转移财产。但是，如果卖房的行为是基于正常的市场交易，价格也很合理，而且在卖房的时候压根就不知道有诉讼之类的情况，那通常就不算构成转移财产。
总之，具体情况得具体去分析。

1. 在诉讼期间卖房，很可能被判定为转移财产。若卖房是为躲避债务或在诉讼不利时故意处置财产，大概率会被认定为转移财产行为。

2. 从法律层面看，债权人察觉后可申请撤销房屋买卖合同。认定转移财产需综合考量，如卖房价格是否合理、行为是否符合常理等。

3. 若售房价格明显低于市场且明知有诉讼或债务纠纷，一般认定为恶意转移财产；若基于正常交易、价格合理且不知诉讼情况，则不一定构成转移财产。

4. 具体情况需具体分析，不能一概而论。

在诉讼期间卖掉房屋，这种行为很有可能构成转移财产。具体分析如下：
1. 构成转移财产行为的情形：
通常来讲，如果卖掉房屋的行为明显是为了躲避债务，或者在诉讼过程中自身处于不利地位，却故意处置财产，很可能被判定为转移财产行为。从法律层面看，当债权人知晓这种情况后，可向法院申请撤销房屋买卖合同。
2. 认定转移财产需考虑的因素：
要认定该行为是转移财产，需综合多方面因素，例如出售价格是否合理，出售行为是否符合一般常理等。
3. 不同情况的判定：
（1）若房屋出售价格明显低于市场价格，且出售时明知存在诉讼或其他债务纠纷，一般会被认定为恶意转移财产。
（2）若出售行为按正常市场交易进行，价格合理，且出售时不知有诉讼或其他相关情况，则不一定算转移财产。

总之，是否构成转移财产，需根据具体情况具体分析。