17岁未成年人签的合同有效

17 岁的未成年人签订的合同效力可不是一概而论。就好比说，16 到 18 周岁这个年龄段的未成年人，如果主要靠自己的劳动收入来维持生活，那他们就跟完全民事行为能力人没啥两样，签的合同那是有效的。可要是他们不是靠劳动收入为生，那签的合同就属于效力待定。要是法定代理人追认了，合同就有效；要是法定代理人不追认，那合同就无效。不过，要是签的是纯获利益的合同，或者是跟他们的年龄、智力、精神健康状况相适应的合同，那就不需要法定代理人追认，合同自然就是有效的。所以，判断 17 岁未成年人签的合同到底有没有效，那可得具体情况具体分析。

17岁未成年人签订合同的效力的确需结合具体情形判断。

1. 若17岁未成年人以自己的劳动收入作为主要生活来源，在法律上视为完全民事行为能力人。这种情况下，其独立签订的合同是有效的，因为其具备了独立进行民事活动的能力。
2. 若该未成年人不以劳动收入为主要生活来源，所签合同通常为效力待定合同。需法定代理人追认，追认后合同有效，拒绝追认则合同无效。
3. 不过，对于纯获利益的合同，如接受赠与等，或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应订立的合同，比如购买学习用品等，不必经法定代理人追认，合同自然有效。

建议在与17岁未成年人签订合同时，先确认其是否以劳动收入为主要生活来源。若不确定，可要求其法定代理人参与或追认，以保障合同效力。

17 岁的未成年人签的合同效力得看具体情形。通常，16 到 18 周岁的未成年人，要是靠自己的劳动收入来维持主要生活，那就跟完全民事行为能力人一样，他们签的合同是有效的。可要是未成年人不是靠自己劳动收入维持生活，那签的合同就是效力待定的。等法定代理人追认了，合同就有效；要是法定代理人不追认，那合同就无效。不过，那种纯获利的合同，或者是跟他们年龄、智力、精神健康状况相匹配而签的合同，就不用法定代理人追认，合同肯定是有效的。所以，判断 17 岁未成年人签的合同有没有效，得具体情况具体分析。

1. 17岁未成年人签订的合同效力需具体情况具体分析。
    对于16 - 18周岁靠自己劳动收入维持主要生活的未成年人，签的合同有效，因其类似完全民事行为能力人。

2. 若未成年人非以劳动收入为主要生活来源，签的合同效力待定。
    经法定代理人追认则有效，不追认则无效。

3. 若签的是纯获利益合同，或与年龄、智力、精神健康状况相符的合同，无需追认即有效。
    总之，要依具体情形判断合同效力。

17岁的未成年人签合同，需根据具体情况判断其效力：
1. 对于16周岁到18周岁之间的未成年人，如果主要靠自己的劳动收入维持生活，其与完全民事行为能力人等同，所签合同有效。
2. 若未成年人并非靠自己劳动收入生活，所签合同效力待定，即需法定代理人追认才有效，若法定代理人不追认，则合同无效。
3. 若所签合同能让未成年人纯获利益，或者与他们的年龄、智力、精神健康状况相适应，无需法定代理人追认，合同自然有效。

综上，判断17岁未成年人签的合同是否有效，要综合各种因素，根据其实际情况而定。