法院当庭不宣判会被羁押

通常来讲，法院当场不宣判的话，是不会让被羁押的人继续被关着的。到底当庭宣判还是不宣判，主要是由案件的复杂程度以及对证据的审查等好多因素来决定的，和是否把人羁押起来没有直接的关系。
要是被告人已经被采取了像拘留、逮捕这类的强制措施，在法院还没给出最终判决之前，一般都会继续羁押着。但要是被告人符合取保候审或者监视居住的条件，经过申请并且得到法院批准后，就可以把强制措施给变更了，也就不用再羁押了。
不过，如果在审判过程当中发现被告人有新的犯罪行为，或者有其他需要变更强制措施的情况，那法院就会根据具体的情形来决定到底要不要继续羁押。
总的来说，法院当场不宣判这件事本身，是不会直接让被羁押的人一直被关着的，具体是啥情况，得按照案件的实际情况以及相关的法律规定来判断。

通常来讲，法院当庭不宣判可不会引发被羁押的情况。当庭宣判与否，那可是由案件的复杂程度以及证据审查等诸多因素所决定的，和是否羁押压根就没有直接的关联。要是被告人已经被采取了像拘留、逮捕之类的强制措施，在法院还没给出最终判决之前，一般都会继续处于羁押状态。不过，要是被告人满足取保候审或者监视居住的条件，经过申请并且得到法院批准后，那强制措施就可以变更，也就不用再羁押。但要是在审判过程当中发现被告人有新的犯罪行为或者其他需要变更强制措施的情形，法院就会依据具体的情况来决定到底要不要羁押。
总之，法院当庭不宣判本身可不会直接就让人被羁押，具体的情况得按照案件的实际情况以及相关的法律规定来确定。

通常来讲，法院在庭审当场不宣判，并不会让被羁押的人继续被羁押下去。关于当庭宣判还是之后宣判，主要取决于以下因素：
1. 案件的复杂程度；
2. 证据审查等多种因素。
且这与是否羁押并无直接联系。

若被告人已被采取如拘留、逮捕等强制措施，在法院未给出最终判决前，一般会继续被羁押。但如果被告人符合取保候审或者监视居住的条件，可进行申请，经法院批准后，强制措施即可变更，无需再被羁押。

另外，若在审判过程中出现以下情况，法院会根据具体情形决定是否继续羁押：
1. 发现被告人有新的犯罪行为；
2. 有其他需要变更强制措施的情况。

总而言之，法院在庭审当场不宣判本身，不会直接导致被告人被羁押，具体情况需根据案件实际情况及相关法律规定来确定。

法院当庭不宣判与被羁押没有必然联系。案件复杂程度、证据审查等决定是否当庭宣判，这和羁押无关。
如果被告人已被采取拘留、逮捕等强制措施，在判决前往往继续羁押。不过要是符合取保候审或监视居住条件，申请且经法院批准，就能变更强制措施不再羁押。
在审判时若发现被告人有新犯罪行为或有变更强制措施的必要情形，法院会依具体情况决定是否羁押。
解决措施和建议：
对于被告人及其家属，应及时了解案件情况与相关法律规定。若符合取保候审或监视居住条件，积极准备材料向法院申请。司法机关在处理案件时，应严格依据法律规定和案件实际情况决定羁押与否，确保司法公正。