抵押权和撤销权在不同的情况下,它们的对抗性是不一样的,具体如下:
1. 抵押权通常有优先受偿的权利,只要是合法有效的,它就能对抗一般的债权。
2. 撤销权主要是用来保护债权人的利益,防止债务人胡乱处分自己的财产。
3. 若债务人在设定了抵押权之后,做了一些损害抵押权人利益的事,例如无偿转让财产之类的,抵押权人就可以行使撤销权,将该行为撤销。在这种情况下,抵押权能够对抗撤销权,以保障抵押权人的合法权益。
4. 若行使撤销权是为了维护公共利益或者第三人的合法权益,并且这个权益比抵押权还要优先,那撤销权就可能会比抵押权更厉害。
总之,抵押权能否对抗撤销权,得依据具体的法律事实以及法律规定来进行判断,不能一概而论。