股东对企业债务承担何种责任

[律师回复] 结论：
离婚后房屋贷款债务处理需根据房屋性质确定，共同财产对应的贷款一般为共同债务，个人财产对应的贷款一般为个人债务，且涉及共同还贷情况时另一方有权要求补偿，整体要以公平合理原则处理。
法律解析：
1、若房屋是夫妻共同财产，贷款债务通常为共同债务，双方需共同承担。双方可协商让一方担责并给予另一方补偿；协商不成，法院会结合实际判决，如房产归一方，该方担剩余贷款并支付折价款。这是基于夫妻共同财产和债务共同承担的法律原则。
2、若房屋为一方个人财产，贷款债务一般是个人债务，由其自行承担。但婚后共同还贷的，另一方对已归还贷款及增值部分有权要求补偿，这保障了共同还贷方的权益。
离婚时房屋贷款债务处理较为复杂，涉及多种情况。若你在实际生活中遇到此类问题，建议及时向专业律师咨询，以维护自身合法权益。

[律师回复] （一）如果未成年人继承了遗产，那么他要以所继承的遗产为限承担债务偿还责任。例如，被继承人有10万债务，未成年人继承了5万遗产，那他最多用这5万遗产去偿还债务。这是因为《民法典》规定分割遗产时应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，继承人继承遗产的同时也继承了债务，但是仅以所继承的遗产为限承担责任。
（二）如果未成年人未继承遗产，那他就无需承担被继承人的债务。这是基于法律规定，没有继承遗产就不用承担相应债务的原则。
（三）对于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，在分割遗产时要为其保留必要的遗产。比如未成年人属于这种情况，即使有债务需要清偿，也要先为他保留必要的遗产份额，不能因为偿还债务而损害他的基本生活权益。
（四）如果未成年人继承遗产后遗产不足以清偿债务，其监护人应在遗产范围内承担清偿责任，超出遗产范围的债务，未成年人无需偿还。例如，未成年人继承了3万遗产，债务是5万，监护人最多用这3万遗产去偿还债务，对于剩下2万债务，未成年人无需承担，这是根据《民法典》中对继承人承担债务责任范围的相关规定，在保护未成年人权益的同时也遵循公平合理的债务承担原则。

法律依据：
《民法典》规定分割遗产时应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，但应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。

[律师回复] 债务纠纷胜诉后要回欠款存在一定情形。一方面，胜诉给债权人要回欠款提供法律支撑，法院认定债务人有偿还义务，判决生效后，债权人可依此申请强制执行，法院会运用查封、扣押等法定手段促使债务人还款，若债务人有财产，欠款通常能顺利追回。

另一方面，若债务人无财产可供执行，执行可能中止或终结。不过，一旦发现其有财产，债权人可随时申请恢复执行。

为保障自身权益，债权人可采取以下措施：一是在债务形成时，尽可能了解债务人财产状况；二是胜诉后，密切关注债务人财产动态；三是积极配合法院执行工作，提供相关线索。

[律师回复] （一）关于协议有效的条件
要确保婚前签订的买房协议中关于贷款由对方承担的约定有效，需要满足一些条件。
首先，双方得具备相应的民事行为能力，简单来说，就是双方都得是精神正常、能够清楚认识自己行为后果的成年人。
其次，这个协议得是双方真实意愿的体现，不存在一方被欺骗、胁迫等情况。
最后，协议内容不能违反法律法规的强制性规定以及公序良俗，比如不能约定一些违法或者违背社会公序良俗的条款。满足这些条件，从合同效力角度看，该协议通常就是有效的，这其实就是对夫妻婚前财产及债务承担的一种约定方式。

（二）协议可能存在的风险
这种协议存在风险。在实际履行时，如果承担贷款的那一方没有能力偿还贷款，银行还是可以向房产登记方追讨贷款的，哪怕房产登记方按照协议是不承担贷款的。这是因为贷款合同一般是和购房者签订的，银行主要是依据贷款合同来追讨欠款。

（三）另一方的追偿权利
要是承担贷款的一方没有按照协议的约定去履行偿还贷款的义务，那么另一方可以依据这份协议向其进行追偿，要求其承担相应的责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 公司破产还是个人，个人破产法目前在佛山地区没有实施。

[律师回复] 对于回购价格，可以评估作价。

[律师回复] 可以退。。。。。。。

[律师回复] 原房东与第三方形成新的合同关系，第三方出现问题与你无关

[律师回复] 具体问题具体分析建议

[律师回复] 您好 请问您的问题得到解决了嘛

[律师回复] 一般不需要承担责任，只有特殊情况下，才能承担责任。

[律师回复] 您好            ，

[律师回复] 你好，具体是什么情况呢？

[律师回复] 结论：企业分立时间因情况而异，从准备到完成登记通常需数月，复杂情况时间可能延长。
法律解析：企业分立是一项较为复杂的法律行为，涉及多个法定程序。首先制定分立方案并经股东（大）会等决策机构批准，这是分立的重要前提，此过程约 1 - 2 个月，确保了分立决策的合法性和合理性。接着进行资产分割、债务分担等实质性工作，这直接关系到分立后各企业的权益和责任，可能需 1 - 3 个月，以妥善处理各种财产和债务关系。最后向工商行政管理部门等提交分立申请及相关材料，经审核通过后办理变更登记，约需 1 - 2 个月，完成分立的法定手续。然而，如果涉及复杂的税务、债务处理等问题，这些问题往往较为棘手，需要更多时间来协商、处理和解决，所以时间可能会延长。
总之，企业分立时间难以确定具体时长，需视实际情况而定，如您有企业分立相关法律问题，欢迎随时向专业法律人士咨询。

[律师回复] 追尾全责方，那可是得承担对方合理交通费的。咱国家的相关法律规定得明明白白，交通事故导致的直接损失，其中就包括交通费，这都得由侵权方来负责赔偿。就好比对方因为事故得去就医，或者得处理事故啥的，产生的那些必要的交通费用，如果是合理的，那全责方就必须得赔。不过，这里面交通费的赔偿得根据实际情况来定，像坐的是什么交通工具，距离有多远之类的，得提供相关的票据当作证据。
总之，从法律角度讲，追尾的全责方就是有义务去承担对方因为这起事故而产生的合理交通费。

[律师回复] 通常来讲，残疾人的抚养费是由他们的父母或者其他具有法定监护资格的人来承担的。要是残疾人已经成年了，并且具备劳动能力，可由于残疾的缘故没法独自生活，那他们的配偶就有抚养的义务；要是没有配偶的话，就由他们的成年子女来承担抚养的责任。

根据法律规定，父母对未成年的子女有着抚养、教育以及保护的责任。而成年子女对父母则负有赡养、扶助以及保护的义务。对于那些因为残疾而无法独立生活的人，抚养义务的主体得根据具体的情形来确定，目的就是为了保障残疾人的基本生活需求。

倘若在具体的案件当中出现了争议或者特殊的情况，那就需要依据相关的法律法规以及实际的状况进行全面的判断和妥善的处理，以确保每一个相关方的权益都能得到合理的保障。

[律师回复] 丈夫出轨通常不会被直接认定为承担法定法律责任，但这事儿可牵扯到民事和道德领域。

从民事角度讲，要是因为丈夫出轨而闹到离婚这地步，无过错方有权利去请求损害赔偿。这里面，物质损害赔偿能涵盖那些因丈夫过错而产生的财产损失之类的。精神损害赔偿，得根据具体情形来酌情判定，主要是为了抚慰无过错方那受伤的心灵。

不过，要想拿到损害赔偿，那可得有实打实的证据来证明丈夫的出轨等过错行为。要是仅仅只是单纯的出轨，一般可没法让丈夫承担更重的法律责任。

总而言之，丈夫出轨主要就是在离婚的时候可能会引发损害赔偿责任，到底咋回事儿，那得依据实际的证据以及法律规定来具体判定。

[律师回复] 婚前财产的分割主要呈现出两种形式。其一，就是协议分割，夫妻二人可以在结婚之前，针对财产的归属以及分割等相关事宜，达成一份书面的协议。只要约定得清清楚楚的，那就按照约定来执行。这种方式特别灵活，能够很好地体现出双方的内心意愿。其二，就是法定分割，要是没有达成协议的话，那就按照法律的规定来进行分割。通常来讲，婚前的财产是归各自所有的，不会因为婚姻关系的持续而转变为夫妻共同的财产，不过，要是当事人另有约定的话，那就另当别论。比如说，有一方在婚前购买的房产，登记在了他自己的个人名下，即便之后一起共同生活了好多年，这房产依然还是属于他个人的财产，在离婚的时候，是不会参与到分割当中的。总而言之，在进行婚前财产分割的时候，应该根据具体的实际情况，挑选出合适的形式，这样才能够更好地保障双方的合法权益。

[律师回复] 结论：
一般情况下，打官司的费用并非由败方全部承担，具体费用承担需根据案件情况和法律规定确定。
法律解析：
1、关于诉讼费用，通常由原告先预交，最终一般由败诉方承担，但若胜诉方自愿承担则除外。部分特殊案件，像知识产权案件等，法院会依据具体情形来决定费用的分担方式。
2、对于律师费，一般是由委托方自行承担。不过在一些特殊约定或者法律有明确规定的情况下，败诉方可能需要承担部分或者全部律师费。比如合同中明确约定了败诉方要承担对方律师费，以及某些法律明确规定的侵权案件等情形。
打官司涉及的费用承担问题较为复杂，不同案件可能有不同的处理结果。如果您在打官司过程中对费用承担方面存在疑问，建议及时向专业的法律人士或者向我进行咨询，以便更好地维护自身合法权益。

[律师回复] （一）如果被继承人明确约定债务由特定继承人承担，那么就按照这个约定执行。这体现了当事人的自主意愿，在法律上尊重被继承人对自己债务安排的权利。法律依据为《中华人民共和国民法典》规定，民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。这种约定只要不违反法律法规的强制性规定，就是有效的。
（二）在没有约定的情况下，以被继承人的遗产为限清偿债务。继承人仅需在自己继承的遗产范围内对被继承人的债务负责。例如，被继承人遗产10万，债务15万，继承人用10万遗产偿债后，剩下5万债务无需承担。这是为了保护继承人的权益，避免继承人因为继承而承担过重的债务负担。根据《中华人民共和国民法典》规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
（三）如果继承人放弃继承，就不需要对被继承人的债务承担责任。这给予继承人一种选择的权利，如果继承人觉得被继承人的债务情况比较复杂或者不愿意承担债务风险，可以通过放弃继承来避免债务责任。《中华人民共和国民法典》规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。