未参与事实抢劫怎么处理

1. 若未直接参与抢劫，但有帮助或教唆他人抢劫举动，很有可能被认定为抢劫罪的共犯；若仅在旁观望且无实质帮助行为，一般不构成犯罪。

2. 若在抢劫前提供准备工具、创造条件等帮助行为，如准备凶器、打探被害人行踪等，可判定为抢劫罪的从犯，处罚时会根据其在犯罪中作用等因素决定从轻、减轻或免除处罚。

3. 碰巧路过现场看到抢劫行为未采取行动，通常不构成犯罪；若有能力制止却不作为，可能构成相关犯罪，具体要根据情况判断，是否构成犯罪及如何处理需结合实际行为及作用认定。

要是没亲自参与实际的抢劫行为，可要是有帮忙或者教唆之类的举动，那就有可能会构成抢劫罪的共犯。要是仅仅只是在旁边看看，没做什么实质性的帮忙事儿，一般是不算犯罪的。
要是在抢劫行为还没开始之前，给抢劫的人提供了准备工具、创造条件之类的帮忙行为，像准备凶器、打探被害人的行踪之类的，那就可以认定为抢劫罪的从犯。
然后得根据他在整个犯罪过程中所起的作用等这些因素，来决定是从轻处罚、减轻处罚，还是免除处罚。
要是只是碰巧路过那个现场，看到抢劫行为后啥也没做，通常是不构成犯罪的。不过要是有能力阻止却不去阻止，那就可能会因为这种不作为而构成相关的犯罪，具体到底构不构成以及怎么处理，得结合实际的行为以及在犯罪中所起的作用等这些因素来综合认定和处理。

倘若未曾亲身参与实际的抢劫行为，然而却有着帮助、教唆之类的举动，那便极有可能被认定为抢劫罪的共犯。倘若仅仅是在一旁观望，并未实施实质性的帮助行为，一般来讲是不会构成犯罪的。
倘若是在抢劫行为尚未发生之前，给抢劫者提供了诸如准备工具、创造条件等帮助行为，就像准备凶器，或者打探被害人的行踪等，这样的话就可以被认定为抢劫罪的从犯。在对其进行处罚的时候，要根据他在整个犯罪过程中所起到的作用等因素，来决定是从轻、减轻处罚，还是免除处罚。
要是只是碰巧路过那个现场，看到抢劫行为之后却没有采取任何行动，通常是不会构成犯罪的。但是要是明明有能力去制止却不去制止，那就很可能会因为这种不作为而构成相关的犯罪，具体情况得结合实际行为以及在犯罪中所起的作用等因素来进行综合的认定和处理。

关于抢劫相关行为是否构成犯罪及如何处理，具体情况如下：
1. 若没有亲身参与实际抢劫行为，但有帮助抢劫者或者教唆抢劫者的举动，这种情况有可能构成抢劫罪的共犯。
2. 若仅仅在旁边看着，没有做出实质性的帮助行为，一般不构成犯罪。
3. 在抢劫行为还没开始之前，若给抢劫者提供准备工具、创造条件之类的帮助行为，如准备凶器、打听被害人的行踪等，可以认定为抢劫罪的从犯。对于从犯，要根据其在整个犯罪过程中所起到的作用等因素，决定是从轻处罚、减轻处罚还是免除处罚。
4. 若只是碰巧路过现场，看到抢劫行为后没有采取任何行动，通常不构成犯罪。但如果有能力制止抢劫行为却没有制止，可能会因这种不作为行为构成相关犯罪，具体是否构成犯罪需根据具体情况判断。
5. 总之，是否构成犯罪以及如何处理，要将实际行为以及在犯罪过程中所起的作用等因素综合起来进行认定和处理。

在涉及抢劫相关行为的认定中，存在多种情况。首先，即使未直接参与抢劫事实，只要有帮助、教唆行为就可能成为抢劫罪共犯；而仅旁观未实质帮助则通常不构成犯罪。其次，抢劫前为抢劫者准备工具、创造条件，像准备凶器、打探被害人行踪等帮助行为，可被认定为抢劫罪从犯，会根据其在犯罪中的作用从轻、减轻或免除处罚。最后，偶然路过抢劫现场未行动的，正常不犯罪，但有能力制止却不作为的可能构成相关犯罪，具体要依据实际行为和在犯罪中的作用等综合认定处理。
解决措施和建议：
对于公众而言，要明确自身行为界限，避免做出可能被认定为帮助抢劫者的行为。在遇到抢劫情况时，若有能力制止应积极行动，否则可能面临法律风险。同时司法部门在判定时应严格依据实际情况，准确认定行为性质。