故意致人死亡是不是都是坏人

1. 故意把人弄死在一般观念中是严重犯罪行为，从法律和道德层面，实施者都应遭谴责。
  
2. 从法律角度看，故意杀人侵犯他人生命权，是刑法重点打击犯罪行为，犯罪者要承担刑事责任。
  
3. 不能简单将故意弄死他人者定义为“坏人”，极端情况下有复杂因素，如精神障碍、严重胁迫等，会影响判断和量刑。
  
4. 总体而言，此行为严重违背法律和道德准则，通常被视为不良行为，要受法律制裁和社会批判。

故意把人弄死，那在大家心里，肯定是很严重的犯罪行为。干出这种事的人，不管是从法律层面还是道德层面，都得遭人谴责。
从法律上来讲，故意杀人就是明知道不对还非要夺走别人性命，这可是严重侵犯了别人的生命权，在刑法里那可是重点打击的犯罪行为之一，犯罪的人肯定得承担相应的刑事责任。
可也不能一看到故意致人死亡就直接说这人是“坏人”。有时候会有一些特别极端的情况，比如这人可能有精神方面的障碍，或者受到了特别严重的胁迫，这些因素会影响到他的判断和决策，也就可能影响到对他主观故意的认定以及量刑。
但总的来说，故意致人死亡这种行为那是严重违背了法律和道德的准则，一般都得被看成是不良行为，肯定得受到法律的制裁，也会受到社会的批判。

故意致人死亡无疑是极为严重的犯罪行径，在法律与道德的范畴内，都理应遭受谴责。
从法律层面来讲，故意杀人即故意非法剥夺他人性命，这对他人的生命权造成了严重侵犯，乃是刑法重点打击的犯罪行为之一，犯罪者必定要承担起相应的刑事责任。
不过，不能轻易地就把实施故意致人死亡行为的人都称作“坏人”。有时候，在极为极端的情形下，会有一些复杂因素左右行为人的判断与决策，像是精神方面的障碍，或者遭受到了极其严重的胁迫等。这些因素往往会对行为人主观故意的判定以及量刑产生影响。
但总体来看，故意致人死亡的行为严重背离了法律和道德的准则，通常都会被当作不良行为，必然会受到法律的制裁以及社会的批判。

故意导致他人死亡，在法律范畴里是相当严重的犯罪行为。做出这种行为的人，无论从法律角度还是道德层面，都应受到谴责。

1. 从法律方面看：
故意杀人是故意非法剥夺他人生命的行为，严重侵犯了他人的生命权，属于刑法重点打击的犯罪行为之一，犯罪者必须承担相应的刑事责任。

2. 特殊情况分析：
不能简单地将故意致人死亡的人都定义为“坏人”。在某些极端情况下，可能存在复杂因素影响行为人的判断和决策，例如精神障碍或受到严重胁迫等。这些因素会对判断行为人是否具有主观故意以及量刑产生影响。

3. 总体结论：
故意致人死亡的行为严重违背法律和道德准则，一般被视为不良行为，必须受到法律制裁和社会批判。

故意致人死亡是极为严重的犯罪行为，在法律与道德上都应被批判。
从法律上讲，故意杀人即故意非法剥夺他人生命，这严重侵犯生命权，是刑法重点打击的犯罪，犯罪者要担刑事责任。不过，不能把故意致人死亡者都简单定性为坏人。有些极端情形下，像精神障碍、严重胁迫等复杂因素会影响行为人判断决策，进而影响主观故意认定和量刑。
为减少这类犯罪，一是要加强精神疾病患者管理，避免其因病情失控而致人死亡；二是完善对受胁迫犯罪的法律界定，确保公平量刑；三是加强道德和法律宣传教育，提高人们的法律意识与道德素养，从源头上预防故意致人死亡行为的发生。