债权人撤销之诉有优先受偿权么

1. 债权人撤销之诉本身不会直接赋予优先受偿权。
    债权人撤销权用于撤销损害债权人利益的债务人行为，使债务人责任财产恢复，诉讼成功后债权人可参与追回财产分配。

2. 参与分配通常遵循债权平等原则，各债权人按债权比例受偿。
    但在特殊法律规定或司法实践中，特定债权人如享有建设工程价款优先受偿权，追回应得财产后可依规定享有优先受偿权。

3. 不能认为债权人撤销之诉一定有优先受偿权，应根据法律规定和案件实际情况判断。

债权人撤销之诉本身，可没有直接给债权人赋予优先受偿权。这债权人撤销权主要是用来撤销那些会损害债权人利益的债务人行为，让债务人的责任财产能恢复过来。等诉讼成功，债权人就能对因撤销行为而追回来的财产去参与分配。通常情况下，参与分配得遵循债权平等原则，各个债权人都是按照债权比例来受偿的。不过，在一些特殊的法律规定或者司法实践里，如果有法律明确规定给某些特定债权人优先受偿权的情况，就像建设工程价款优先受偿权这种，那这个债权人在通过撤销之诉追回应得的财产之后，就可以依据相关规定享有优先受偿权。
总之，可不能一看到债权人撤销之诉就觉得有优先受偿权，得具体根据法律规定和案件实际情况来判断。

债权人撤销之诉，它本身可不会直接给予债权人优先受偿权。这一诉讼主要是为了撤销债务人损害债权人利益的行为，让债务人的责任财产得以恢复。要是诉讼成功，债权人就能参与因撤销行为而追回的财产分配。通常，参与分配是遵循债权平等原则的，各个债权人按债权比例来受偿。不过，在一些特殊的法律规定或者司法实践里，如果有法律明确规定特定债权人享有优先受偿权，就像建设工程价款优先受偿权这种情况，那这个债权人在通过撤销之诉追回应得财产后，就可以依据相关规定拥有优先受偿权。所以，可不能想当然地觉得债权人撤销之诉就一定有优先受偿权，得具体看法律规定和案件实际情况。

债权人撤销之诉本身并不能直接让债权人拥有优先受偿权。

债权人撤销权的主要作用在于撤销那些会损害债权人利益的债务人行为，从而将债务人的责任财产恢复回来。若诉讼成功，债权人可对因撤销行为而重新追回的财产参与分配。

在参与分配时，通常遵循债权平等原则，即各个债权人按照其债权比例获得受偿。但在一些特殊的法律规定或司法实践中，若法律明确赋予某些特定债权人优先受偿权，例如建设工程价款优先受偿权，那么这些特定债权人在通过撤销之诉追回应得财产后，可依据相关规定享有优先受偿权。

总之，不能一概而论地认为债权人撤销之诉必然带有优先受偿权，而应根据相关法律规定及案件实际情况进行判断。

债权人撤销之诉不会直接带来优先受偿权。债权人撤销权是为撤销债务人损害债权人利益的行为，以恢复债务人的责任财产。当诉讼成功后，债权人能够就撤销行为追回的财产参与分配。通常而言，参与分配遵循债权平等原则，各债权人按债权比例受偿。然而，在特殊法律规定或者司法实践里，若存在法律明确赋予特定债权人优先受偿权的情况，像建设工程价款优先受偿权这种，那么该债权人在撤销之诉追回应得财产后，可按照相关规定享有优先受偿权。所以，判断债权人是否有优先受偿权，要依据具体的法律规定和案件实际情况，不能一概而论地觉得债权人撤销之诉就必然有优先受偿权。
解决措施和建议：
债权人若想在撤销之诉中获得优先受偿权，首先要详细研究相关法律规定，确定自身是否属于特殊优先受偿情形。在诉讼过程中，要充分收集并整理证据，以证明自己的债权情况符合特殊优先受偿规定，提高胜诉后获得优先受偿的可能性。