轻伤二级不谅解必须判实刑吗

轻伤二级要是没获得谅解，不一定就非得判实刑。在实际的司法过程里，要是犯罪嫌疑人有自首或者立功这类法定的能从轻处罚的情节，就算被害人不谅解，也有很大可能会被判处缓刑。可要是没有这些能从轻的情节，那通常就会判实刑。因为轻伤二级已经达到了刑事犯罪的标准，被害人不谅解，这就体现出他们对犯罪行为那可是相当不满，这种情况在量刑的时候可是会被考虑进去的。法院会把整个案件的情况都综合起来看，像犯罪的情节、对社会造成的危害性等等这些因素，然后再来决定到底要不要判实刑。总之，到底判不判实刑可不能光看有没有谅解，得根据具体的案件情况好好地综合考量一番才行。

轻伤二级的情况下，不谅解并不意味着就一定得判实刑。在司法实务里，要是犯罪嫌疑人有自首或者立功这类法定的从轻情节，哪怕被害人不谅解，那也有机会被判处缓刑。可要是没有这些从轻情节，一般就会判实刑。毕竟轻伤二级已经达到刑事犯罪的标准，被害人不谅解，这能很明显地体现出他们对犯罪行为的强烈不满，这在量刑的时候可是会被纳入考量的。法院会把全案的情况都综合起来看，像犯罪情节、对社会的危害性之类的因素，然后再来决定到底要不要判实刑。所以，到底判不判实刑可不能光看是否谅解，得根据具体的案件情况好好地综合考量。

在司法实践中，对于轻伤二级的情况，若被害人不谅解，不一定会判实刑，具体分析如下：
1. 存在法定从轻情节时：若犯罪嫌疑人有自首或者立功等法定从轻情节，即便被害人不谅解，也有可能判处缓刑。
2. 不存在法定从轻情节时：通常会判实刑。因为轻伤二级已达到刑事犯罪标准，被害人不谅解反映出其对犯罪行为的不满，这种不满在量刑时会被考虑。

法院在量刑时会综合全案情况，考虑犯罪情节、社会危害性等因素，再决定是否判实刑。总之，判不判实刑不能仅依据被害人是否谅解来确定，而应根据具体案件情况综合考量。

轻伤二级不谅解不一定判实刑。从法律角度看，虽然轻伤二级达到刑事犯罪标准，被害人不谅解体现出对犯罪行为的不满，这会在量刑时被考虑。但如果犯罪嫌疑人存在自首、立功等法定从轻情节，即便被害人不谅解，法院也可能判处缓刑。若没有这些从轻情节，往往会判处实刑。法院判决时会综合多方面因素，像犯罪情节、社会危害性等，而不是仅依据是否谅解。
解决措施和建议：
对于犯罪嫌疑人，如果存在法定从轻情节，应及时向法院提供相关证据。对于被害人，应理性看待案件处理结果，相信法院会综合考量做出公正判决。同时，司法机关应严格按照法律规定，全面审查案件各项因素，确保量刑准确公正。