打了借条但没收到钱需要还钱吗

1. 若打了借条但未实际收到借款，从法律层面可能不用还钱。借条只是债权债务书面证明，仅表明有借贷意向。
  
2. 借款实际交付才是借贷关系成立的重要条件，没收到借款则不存在真实借贷关系，无需承担还钱义务。

3. 若借条约定了借款交付方式、时间等符合法律规定的条款，需根据具体情况判断是否还钱。

4. 要综合借条内容和实际借款交付情况确定还款责任，不能仅凭借条就认定需还钱。

打了借条但没真的拿到借款，在法律层面上也许不用还钱。借条其实就是个债权债务的书面证明，它只是表明双方有借钱的意向，但借款真正给到对方才是借贷关系成立的重要条件。要是压根没收到借款，那就不存在真实的借贷关系，自然不用承担还钱的义务。不过，如果借条里清楚地约定了借款的交付方式或者时间等相关条款，并且这些条款是符合法律规定的，那就得根据具体的情形来判断到底要不要还钱。总而言之，得把借条的内容和实际的借款交付情况等这些因素都综合起来考虑，才能确定到底要不要承担还钱的责任。

打了借条却没实际拿到借款，在法律层面或许不用还钱。借条不过是种债权债务的书面记录，只能说明双方有借贷的意向罢了，而借款的实际交付才是借贷关系成立的重要条件。要是压根没收到借款，那自然就不存在真实的借贷关系，也就没必要履行还款义务。不过，如果借条里清楚地约定了借款的交付方式或者时间等相关条款，并且这些条款是符合法律规定的，那就要根据具体情形去判断到底要不要还钱。总之，得把借条的内容以及实际的借款交付情况等因素都综合起来考量，才能确定到底要不要承担还款责任。

从法律角度看，若打了借条但实际未收到借款，或许不用还钱，具体分析如下：
1. 借条的性质：借条是借贷的书面证明，仅表明双方有借钱的意向。而借款真正给到对方才是借贷关系成立的重要条件。
2. 未收到借款的情况：若压根未收到借款，则不存在真实的借贷关系，自然无需承担还钱义务。
3. 有约定条款的情况：若借条中明确约定了借款的交付方式、时间等相关条款，且这些条款符合法律规定，则需根据具体情形判断是否还钱。

综上所述，要综合考虑借条内容以及实际借款的交付情况等因素，才能确定是否承担还钱责任。

打了借条却没实际收到借款，通常在法律上可能不必还钱。因为借条仅是债权债务的书面证明，它只代表双方有借贷的意向，而借款实际交付才是借贷关系成立的关键要素。没收到借款，就没有真实借贷关系，不用担还款责任。
不过，要是借条里明确约定了借款交付方式或者时间等条款，并且这些条款合法，那就得根据具体情况判断是否要还钱了。
解决措施和建议：

1. 作为借款人，如果没收到借款，要保存好能证明未收款的证据，如聊天记录等。
2. 出借人要确保借款交付有凭证，避免产生纠纷。
3. 双方签订借条时，明确借款交付相关条款的同时，也要遵循法律规定。