赠与行为是单方法律行为

1. 一般观点认为赠与行为是单方法律行为。在赠与中，赠与人作出无偿给予财产的意思表示，受赠人表示接受，赠与合同即成立。

2. 特殊情形下，赠与行为可能被认定为双方法律行为。如《民法典》规定，经公证、依法不能撤销及带有公益或道德义务性质的赠与合同，赠与人转移财产权利前不能随意撤销，合同成立需双方意思表示。

3. 总之，一般情况下赠与行为是单方法律行为，特定条件下可能转化为双方法律行为。

通常大家都觉得赠与行为属于单方法律行为。就像在赠与这件事儿里，赠与人只要单方面做出把自己财产无偿给受赠人的那个意思表示，然后受赠人表示接受，赠与合同就成立。不过，在有些特殊情况，赠与行为可能会被认定成双方法律行为。比如说，按照《民法典》的规定，那些经过公证的赠与合同，或者是依法不能撤销的、带有救灾、扶贫、助残等公益性质或者道德义务性质的赠与合同，赠与人在把财产的权利转移之前是不能撤销的。这时候，赠与合同的成立不光需要赠与人有那个意思表示，还得受赠人也表示接受，这就具有双方法律行为的特点。
总之，一般情况下赠与行为是单方法律行为，但是在特定的条件下，它有可能会变成双方法律行为。

赠与行为常被视为单方法律行为。就好比赠与人像是个慷慨的“施予者”，单方面作出把自己财产无偿给受赠人的决定，而受赠人只要表示接受，赠与合同就成立。不过，在一些特殊情形里，它可能会被认定为双方法律行为。就像《民法典》规定的那样，经过公证的或者依法不能撤销的、带有救灾、扶贫、助残等公益和道德义务性质的赠与合同，赠与人在财产权利转移前不能撤销。这时候，赠与合同的成立不光要有赠与人的意思表示，还得有受赠人的接受，这不就具有双方法律行为的特点。总的来说，通常情况下赠与行为是单方法律行为，但在特定条件下就有可能变成双方法律行为。

赠与行为通常被大家认为是单方法律行为。

在赠与这件事上，赠与人自己单方面做出决定，将自己的财产无偿给予受赠人，只要受赠人表示接受，赠与合同便成立。

不过，在一些特殊情况下，赠与行为可能会被认定为双方法律行为，具体如下：
1. 按照《民法典》的规定，经过公证的赠与合同，在赠与财产的权利转移之前，赠与人不能撤销。
2. 依法不能撤销的、带有救灾、扶贫、助残等公益性质或者道德义务性质的赠与合同，在赠与财产的权利转移之前，赠与人也不能撤销。

在上述特殊情况下，赠与合同的成立不仅需要赠与人的意思表示，还需要受赠人表示接受，这就具有双方法律行为的特点。

总的来说，一般情况下赠与行为是单方法律行为，但在特定条件下，它有可能转化为双方法律行为。

赠与行为大多属于单方法律行为。赠与人单方面表明将自己财产无偿给予受赠人的意愿，受赠人接受就能形成赠与合同。不过，特殊情形下赠与行为会被视作双方法律行为。像依据《民法典》，经过公证的赠与合同或者不可撤销且带有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，在赠与财产权利转移前赠与人不能撤销。这种情况下，赠与合同成立既要有赠与人的表意，还需受赠人接受，具备双方法律行为特征。
为避免赠与行为产生法律纠纷，首先，赠与人作出赠与决定时应慎重考虑自身意愿与能力。其次，若涉及特殊赠与合同，双方都要明确各自权利义务，受赠人应及时表明接受态度，赠与人也要严格遵守相关规定，不可随意撤销。