缓刑期间犯案还能减刑

1. 缓刑期间犯案，一般没法减刑。缓刑是给原判刑罚附条件暂不执行，若缓刑考验期内犯新罪，原暂不执行条件不满足，需撤销缓刑，对新罪判决。
  
2. 减刑是在刑罚执行期间，犯罪分子表现好，如遵守监规、有悔改或立功表现等才可减轻原判刑罚，缓刑期间犯案非刑罚执行期表现，不符减刑条件。

3. 一般缓刑期间犯案不能减刑，但具体案件要结合实际，按法律规定综合考量。

缓刑期间犯案一般是没法减刑的。缓刑，其实就是给原判刑罚加了个条件，暂时不执行。可要是在缓刑考验期内又犯新罪，那原先暂不执行的条件就不满足，得依法把缓刑撤销掉，然后对新犯的罪进行判决。接着把前罪和后罪该判的刑罚，按照数罪并罚的规定，来决定最终要执行的刑罚。
而减刑，是在刑罚已经开始执行，因为犯罪分子在执行期间表现特别好，比如认真遵守监规，积极接受教育改造，确实有悔改的表现或者立了功啥的，才会适当减轻他原判的刑罚。缓刑期间犯案这可不是在刑罚执行期间的表现，压根就不符合减刑的适用条件。所以，一般来说缓刑期间犯案是不能减刑的，但具体到底能不能减，还得结合案件的实际情况和法律规定来综合考量。

缓刑期间犯案通常不能减刑。缓刑本就是对原判刑罚暂不执行的一种方式，在缓刑考验期内犯新罪，那原先暂不执行的条件就没了，得依法撤销缓刑，对新罪判刑，再把前后罪的刑罚按数罪并罚来决定执行的刑罚。
而减刑，是在刑罚执行过程中，针对犯罪分子在执行期间遵守监规、接受改造且有悔改或立功表现等才适用的制度。缓刑期间犯案根本不属于刑罚执行期间的表现，自然不符合减刑的条件。不过，具体到每个案件，还得结合实际情况和法律规定来综合考量，不能一概而论说一定不能减刑或者一定能减刑。

在缓刑期间犯案，一般是不能进行减刑的。具体分析如下：
1. 缓刑的性质：缓刑是对原判的刑罚设定了一些条件，暂时不执行。若在缓刑考验期内又犯了新罪，意味着当初设定的暂不执行原判刑罚的条件已不满足，此时需依法撤销缓刑，并对新犯的罪作出判决。
2. 后续处理：接着，要把前罪和后罪所判处的刑罚合并，按照数罪并罚的规定，决定最终要执行的刑罚。
3. 减刑的条件：减刑是在刑罚已经开始执行的过程中，因犯罪分子在执行刑罚期间表现特别好，例如认真遵守监规，积极接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现等，才可以适当减轻其原判的刑罚。
4. 缓刑犯案不符合减刑条件：而缓刑期间犯案，并非在刑罚执行期间的表现，不符合减刑的适用条件。

所以，一般来讲，缓刑期间犯案确实是不能减刑的。不过，具体到每一个案件，还是得结合实际情况，再根据法律规定来进行综合的判断。

缓刑期间犯案一般无法获得减刑。因为缓刑是原判刑罚附条件不执行，缓刑考验期内犯新罪，原判刑罚暂不执行的条件就不再成立，要依法撤销缓刑，对新罪判决，按数罪并罚决定执行刑罚。减刑是在刑罚执行中，罪犯遵守监规、接受改造、有悔改或立功表现才适当减轻原判刑罚的制度，缓刑期间犯案不属于刑罚执行期间的表现，不满足减刑条件。
解决措施和建议：
司法人员在处理这类案件时，1. 应严格依据法律条文判定是否撤销缓刑并数罪并罚，不容许有法外开恩的情况。2. 对于有争议的案件，要全面深入调查案件实际情况，确保法律适用准确无误。