法院有过错可以要求赔偿吗

1. 单纯只有法院存在过错，一般无法直接让其赔偿。法院作为司法机关，履行审判职责时享有司法豁免权。

2. 若法院过错使当事人遭受明显且远超正常诉讼风险的损失，且与过错行为有直接因果关系，特定情形下，当事人可通过国家赔偿程序等寻求赔偿或补偿，但需满足严格法律条件和程序要求。

3. 不能简单认为法院有过错就能要求赔偿，要依据具体情况和法律规定判断，如同盖房子要先看基础条件再确定能否索赔。

只有法院出现过错的话，一般是不能直接去要求赔偿的。因为法院它属于司法机关，在履行审判职责的时候，是享有一定的司法豁免权的。
不过，如果法院的过错让当事人遭受到了特别明显的、比正常诉讼风险还要大的损失，并且这种损失跟法院的过错行为有着直接的因果关系，在一些特定的情形之下，当事人可以通过像国家赔偿程序之类的相应法律程序，去试着要求获得一定的赔偿或者补偿。但这可不是随便就能主张的，得满足很严格的法律条件和程序要求。总之，可不能简单地觉得法院有过错就肯定能要求赔偿，得依据具体的情况和法律规定来判断才行。

只有法院存在过错这一情况本身，一般是没办法直接去要求赔偿的。因为法院作为司法机关，在履行审判职责的时候，是享有一定司法豁免权的。
不过，如果法院的过错使得当事人遭受到了特别明显的、比正常诉讼风险还要大得多的损失，并且这种损失跟法院的过错行为有着直接的因果关系，在某些特定的情形下，当事人是可以通过像国家赔偿程序之类的相应法律程序，去尝试争取获得一定的赔偿或者补偿的。但这可是得满足很严格的法律条件和程序要求的，可不能随随便便就去主张。总之，可不能简单地觉得只要法院有过错就一定能要求赔偿，得依据具体的情况和法律规定来进行判断。

在一般情况下，只有法院出现过错时，不能直接要求赔偿。原因在于，法院作为司法机关，在履行审判职责时，享有一定的司法豁免权。

然而，在某些特定情形下，当事人有可能获得赔偿或补偿，具体条件如下：
1. 法院的过错导致当事人遭受特别明显的损失，且该损失比正常诉讼风险大很多；
2. 当事人所遭受的损失与法院的过错行为之间存在直接的因果关系。

当满足上述条件时，当事人可依照相应法律程序，例如国家赔偿程序，尝试要求获得一定的赔偿或补偿。但需注意，这需要满足严格的法律条件和程序要求，不能随意主张。

总之，不能简单地认为只要法院有过错就一定能要求赔偿，而应依据具体情况和法律规定进行判断。

法院作为司法机关有司法豁免权，所以一般仅有法院过错不能直接索赔。在司法审判中，法院履行职责时的一些行为受保护。
但要是法院过错让当事人承受明显超出正常诉讼风险的损失，并且两者存在直接因果关系，那在特定情况下，当事人可通过像国家赔偿程序等法律程序尝试索赔或求偿。不过这得符合严格的法律条件与程序要求，不是想索赔就能索赔的。
解决措施和建议：
当事人若认为符合上述情况，首先要详细搜集与法院过错和自身损失相关的证据，然后深入研究国家赔偿法等相关法律规定，按照法定程序准确地提出赔偿要求。