只有一方签名的协议有效吗

协议通常需双方签字才成立并生效，这遵循合同相对性及意思表示一致原则。合同用于确立、变更或终止多方民事权利义务关系，需各方达成合意。

1. 特殊情形下一方签名协议可能有效，比如单务合同中，若权利义务设定仅涉及一方作出特定行为，另一方仅享有权利，此时一方签名或许有效，但要综合合同类型、履行状况及相关证据判断。
2. 一方签名后，另一方以实际行为表明接受协议并履行义务，也可能使协议有效。但对此需谨慎判定，要依据实际情形及相关证据。

建议在签订协议时，尽量确保双方签字，以明确双方意思表示。若遇特殊情况，要留存好相关证据，如履行义务的记录、沟通凭证等，以便在发生争议时，能依据具体情况和证据判断协议的有效性。

法律分析：
1. 一般情形下，协议基于合同相对性和意思表示一致原则，需双方签字才成立并生效。因为合同是多方设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，各方需达成合意，签字通常是意思表示一致的重要体现。
2. 特殊情况中，单务合同若权利义务设定仅一方有行为义务，另一方仅享有权利，一方签名可能有效，但要结合合同类型、履行状况及证据判断。
3. 一方签名后，另一方以实际行为表示接受协议并履行义务，可能被视为认可协议从而使协议有效，不过需谨慎判断，要依据实际及证据。

提醒：
判断一方签名协议是否有效情况复杂，不同案情解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）通常情况下，协议确实需要双方签字才成立并生效。这是因为合同具有相对性，简单说就是合同主要约束签订合同的双方，并且要求双方的意思表示要一致，也就是大家都认可合同里的内容。合同就是各方当事人用来确定彼此之间民事权利和义务关系的，不管是要设立新的关系、改变现有的关系还是终止关系，都得大家达成一致的想法。所以一般得双方都签字，协议才生效。
（二）特殊情况下，一方签名的协议也可能有效。比如在单务合同中，单务合同就是一方只承担义务，另一方只享受权利的合同。像赠与合同，赠与人有赠送东西的义务，受赠人只有接受赠与的权利。这种情况下，一方签名可能有效，但得看具体是什么类型的合同、合同有没有实际履行，还有有没有相关的证据来支撑等，综合起来判断。
（三）还有一种情况，如果一方签了名，另一方虽然没签字，但是通过实际行动表明自己接受协议内容，还按照协议去履行相关义务了，那也可能被看作是认可这个协议，从而让协议有效。不过这种情况得小心判断，得根据实际发生的情况和相关证据来确定。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

关于协议生效的相关情况，可从以下几方面来看：
1. 通常情形下，协议需双方签字才会成立并生效。这是因为合同讲究相对性，且要求各方意思表示一致。合同就是多方当事人用来设立、变更或者终止民事权利义务关系的一种约定，必须得各方都达成一致的想法才行。
2. 特殊情况中，单务合同里一方签名的协议或许有效。在单务合同里，权利义务设定可能只关乎一方做出特定行为，另一方单纯享有权利。不过，是否有效得结合合同类型、履行状况和相关证据综合判定。
3. 若一方签名后，另一方通过实际行动表明接受协议内容并履行义务，也可能使协议有效。但对此要谨慎判断，得依据实际情况及相关证据确定。

结论：
一般情况下协议需双方签字才成立并生效，但在某些特殊情形下，一方签名的协议也可能有效。
法律解析：
1、从合同相对性和意思表示一致原则来看，合同是多方间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，通常需各方达成合意，所以一般要双方签字才生效。
2、在单务合同中，若权利义务设定仅一方需作出某种行为，另一方只享有权利，此时一方签名可能有效，不过需结合合同类型、履行情况及相关证据综合判断。
3、当一方签名后，另一方以实际行为表示接受协议内容并履行相关义务，可能被视为对协议的认可，使协议有效，但这种情况需谨慎判断，要依据实际和相关证据。

在实际生活中，协议的有效性判断较为复杂，若你遇到涉及一方签名协议有效性的相关问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。