显失公平的协议有诉讼时效吗

显失公平的协议确实适用诉讼时效。民事权利诉讼时效通常为三年，从知晓或应当知晓权利受侵害时起算。

1. 时效限制：在显失公平协议中，当事人若要撤销协议，需在知道或应当知道显失公平事由后三年内起诉。超期后，对方若以时效已过抗辩且成立，法院不再保护当事人撤销权等相关权利。
2. 中断与中止：若存在法定的诉讼时效中断、中止情形，时效期间会重新计算或暂停计算。比如因不可抗力等无法行使请求权时，时效可能中止。

建议当事人一旦发现协议显失公平，及时收集相关证据，在时效内提起诉讼。若遇特殊情况可能导致时效中断或中止，要注意保留相应证据，以保障自身合法权益。

法律分析：
1. 显失公平的协议确实适用诉讼时效，这是保障法律秩序稳定和交易安全的需要。民事权利普遍存在诉讼时效限制，三年的时效期间是一个明确的时间界限。
2. 对于显失公平协议，当事人知晓或应当知晓显失公平事由后，三年的诉讼时效开始起算。这促使当事人及时行使权利，避免权利长期处于不确定状态。
3. 若超过时效，对方抗辩成立时，法院不再保护相关权利，体现了时效制度的严肃性。
4. 而诉讼时效中断、中止的法定情形，如当事人一方提出要求、提起诉讼等导致中断，不可抗力等导致中止，会使时效重新计算或暂停计算，这也是为了保障当事人在特殊情况下的合法权益。
提醒：
若涉及显失公平协议纠纷，要注意时效问题，及时行使权利，遇特殊情况可能影响时效时，建议咨询进一步分析。

（一）如果发现协议显失公平，想通过诉讼撤销协议，一定要注意三年的诉讼时效。要从自己知道或者应当知道协议存在显失公平情形的时候开始算时间，在三年内及时向法院提起诉讼。比如，签订了一份买卖房屋的协议，后来发现房价明显低于市场价格，从发现这个不公平情况起，三年内要起诉。
（二）要是超过了三年时效，对方以时效已过抗辩，且抗辩成立的话，法院就不会再保护当事人撤销协议等相关权利了。所以要密切关注时效，避免权利丧失。
（三）若存在诉讼时效中断、中止的法定情形，像在诉讼时效期间内向对方提出履行请求、对方同意履行义务等导致时效中断的情况，或者因不可抗力等导致无法行使请求权而使时效中止的情况，诉讼时效期间会重新计算或者暂停计算。当事人要清楚这些特殊情况，合理运用以维护自己权益。

法律依据：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

1. 显失公平的协议受诉讼时效约束。简单讲，民事权利打官司的时效通常是三年，这三年从知道或者按常理应当知道自己权利被侵害那一刻开始算。
2. 对于显失公平的协议，要是一方察觉到协议不公平，想通过打官司撤销协议，那就得在知道或者应当知道不公平事由后的三年内起诉。
3. 要是超过三年时效，对方可以拿时效已过来说事儿，一旦这说法被认可，法院就不会再护着当事人的撤销权等权利了。
4. 不过，要是出现诉讼时效中断、中止的法定情况，那时效就可能重新算或者暂停算。

结论：
显失公平的协议适用诉讼时效，一般民事权利诉讼时效期间为三年，从知道或应当知道权利被侵害时起算，当事人应在知道或应当知道显失公平事由后三年内提起撤销协议的诉讼，超期对方抗辩成立则法院不再保护相关权利，存在法定情形时时效可中断、中止。
法律解析：
1、根据相关法律规定，诉讼时效制度是为了促使权利人及时行使权利，维护社会交易秩序的稳定。显失公平的协议涉及当事人的民事权利，同样受诉讼时效的约束，三年时效期间是一般规定。
2、当一方发现协议显失公平时，三年时效开始计算。超过此期限，对方以时效抗辩且成立时，法院不再支持撤销权等权利，这体现了时效制度对怠于行使权利者的限制。
3、而诉讼时效中断、中止的法定情形是法律的人性化考量，比如权利人向义务人提出履行请求等会导致中断，不可抗力等会导致中止，保障当事人在特殊情况下的合法权益。
若你对显失公平协议的诉讼时效还有疑问，可向专业法律人士咨询。