两个人同时起诉同一个人怎么处理

在司法实践中，两人同时起诉同一人时，需根据具体情况判断是共同诉讼还是分别审理。
1. 若形成共同诉讼：当两个案件诉讼标的共同，或诉讼标的为同一种类且法院认为可合并审理并经当事人同意时，法院会合并审理。这能提高司法效率，防止对同一事实或法律关系重复审查。比如多个债权人起诉同一债务人偿还同类债务，符合条件即可合并审理。
2. 若不适合合并审理：当两个案件法律关系等差异较大时，法院会分别立案、审理。案件将按各自诉讼程序独立进行，互不干扰，且均要遵循相关诉讼法规定的程序，如送达、举证、开庭、判决等。

建议当事人在起诉前，充分了解自身案件情况及相关法律规定，以便更好应对诉讼过程。

法律分析：
1. 当两人同时起诉同一人时，若诉讼标的共同，或诉讼标的是同一种类且法院认为可合并审理并经当事人同意，便构成共同诉讼。例如债权债务关系中，两人均对同一债务人主张债权，且符合条件时可合并审理，这能提升司法效率，防止对同一事实或法律关系重复审查。
2. 若两个案件法律关系差异大，不适合合并审理，法院会分别立案、审理。比如一个是合同纠纷，一个是侵权纠纷。此时两案按各自诉讼程序独立进行，都需遵循相关诉讼法规定，如按要求进行送达、举证、开庭、判决等。
提醒：
若遇此类情况，要关注案件是否符合合并审理条件，具体情况不同处理方式不同，建议咨询专业律师进一步分析。

（一）当出现两个人同时起诉同一个人的情况，首先要判断是否构成共同诉讼。若两个案件的诉讼标的是共同的，比如两人起诉同一人要求返还共同共有的财产，这种情况下涉及的是同一财产这个共同的诉讼标的，法院一般会认定为共同诉讼，进而可能会合并审理。这样做一方面能提高司法效率，减少当事人和法院的时间、精力成本；另一方面能避免对同一事实或法律关系反复审查，保证司法裁判的一致性。
（二）若两个案件的诉讼标的是同一种类，比如两人分别起诉同一人要求支付拖欠的货款，虽然具体的货款金额、交易细节等可能不同，但都是关于货款支付的同一种类诉讼标的，此时法院认为可以合并审理并且经过当事人同意的，也会形成共同诉讼并合并审理。
（三）要是两个案件的法律关系等差异较大，例如一个是合同纠纷，另一个是侵权纠纷，不适合合并审理。那么法院会分别进行立案、审理。这两个案件会按照各自的诉讼程序独立进行，互不干扰。不过，无论是哪个案件，都要遵循相关的民事或其他诉讼法规定的程序，像送达法律文书要按照法定方式和期限进行，当事人要在规定时间内举证，按照安排开庭，最后由法院依法作出判决等。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。

1. 当在司法实际操作中，出现两人同时起诉同一人的情形时，会涉及到共同诉讼或者合并审理相关情况。这种情况需依据具体情形来判定处理方式。
2. 若两个案件的诉讼标的是共同的，或者虽诉讼标的属于同一种类，但法院认为能够合并审理，且当事人也表示同意，那么就会形成共同诉讼。法院合并审理案件，能够提升司法效率，防止对同一事实或法律关系反复审查。
3. 要是两个案件的法律关系等方面差异明显，不适合合并审理，法院就会分别立案、审理。两个案件会依照各自诉讼程序独立推进，互不影响，不过都得遵循相关诉讼法规定的程序，像送达、举证、开庭以及判决等流程。

结论：
两人同时起诉同一人，若诉讼标的共同或同一种类且法院认为可合并审理并经当事人同意，会形成共同诉讼，法院可能合并审理；若法律关系等差异大不适合合并审理，法院会分别立案、审理。
法律解析：
1、关于共同诉讼及合并审理：根据民事诉讼法相关规定，当诉讼标的共同，比如两人起诉一人要求归还共同所有的财产；或者诉讼标的是同一种类，像两人分别起诉一人要求支付拖欠的租金，法院认为可合并且当事人同意，这样合并审理能提高司法效率，避免重复审查，节约司法资源。
2、关于分别审理：若两个案件法律关系差异大，比如一个是合同纠纷，一个是侵权纠纷，不适合合并审理，法院就会分别立案、审理。各自案件会按法定程序，如送达、举证、开庭、判决等有序进行。
如果您遇到类似情况，对案件是否应合并审理存在疑问，或者对相关诉讼程序不清楚，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。