和小三签了调解协议后悔了怎么办

调解协议的效力判断至关重要。
1. 内容合法性审查：需查看调解协议内容是否违反法律法规强制性规定及公序良俗。若涉及违背公序良俗，如对非法关系的利益约定，协议可能无效。这种情况下，应认定协议不具有法律效力，相关方无需履行。
2. 可撤销情形判断：若协议内容合法，想撤销协议则要看是否符合法定可撤销情形，如重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等。若有证据证明存在这些情形，可向法院起诉撤销协议。
3. 履行义务：若不存在法定可撤销或无效事由，协议生效后，各方应按协议履行义务。建议在签订调解协议前仔细审查内容，签订后谨慎对待，避免随意反悔。

法律分析：
1. 合法性审查：调解协议内容若违反法律法规强制性规定、公序良俗，如涉及非法关系利益约定，协议无效。这是判定协议效力的首要标准，确保协议符合法律和社会公共利益要求。
2. 效力认定：若协议内容合法，一般按合同编规定处理。当一方后悔想撤销协议时，需审查是否存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等法定可撤销情形。
3. 撤销程序：若有证据证明存在可撤销情形，可向法院起诉请求撤销调解协议。若无法定撤销或无效事由，协议生效后，各方应按协议履行义务。
提醒：
签订调解协议前应仔细审查内容，避免出现无效或可撤销情形。若对协议效力存疑，建议咨询专业人士分析。

（一）判断调解协议的有效性：
    仔细查看调解协议的内容，确认其是否违反法律法规的强制性规定以及公序良俗。例如，若协议中存在对非法关系（像赌博债务的分担等）的利益约定，这种违背公序良俗的内容会使协议可能无效。
（二）协议有效的情况下想撤销的处理：
    若调解协议内容不存在无效的情形，通常按照合同编相关规定来处理。当后悔想撤销协议时，需要判断是否符合可撤销的法定情形，比如存在重大误解（对协议内容的关键部分存在错误认识）、显失公平（协议内容明显对一方极为不利）、欺诈（一方故意欺骗另一方使其签订协议）、胁迫（一方通过威胁等手段迫使另一方签订协议）等情况。如果有证据能够证明存在这些情形，就可以向法院提起诉讼，请求撤销调解协议。
（三）协议生效且无撤销事由的处理：
    要是没有法定的可撤销或者无效的事由，协议一旦达成并且生效，那么双方就应当按照协议的约定，履行各自相应的义务。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。违背公序良俗的民事法律行为无效。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。

1. 查看调解协议内容是否合规很关键。若其违反法律法规的强制规定或者公序良俗，比如涉及非法关系的利益约定，那这份协议很可能就无效了。生活中，有些协议看似约定了一些好处，但如果涉及违法违规，那就是一张废纸。
2. 若协议内容不存在无效情形，通常按合同编规定来处理。要是后来后悔想撤销协议，得看是否符合法定可撤销情形，像重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等。
3. 若有证据表明存在这些可撤销情形，就能向法院起诉撤销协议。要是没有法定可撤销或无效事由，协议生效后，就得按协议履行义务，这是基本的契约精神。

结论：
调解协议若违反法律法规强制性规定、公序良俗则可能无效；若不存在无效情形，一般按合同编规定处理，想撤销需符合法定可撤销情形，无相关事由则应按协议履行义务。
法律解析：
1、从协议有效性看，若调解协议内容违背法律法规强制性规定或公序良俗，像涉及非法关系利益约定，依据相关法律规定，这样的协议是无效的，不具有法律约束力。
2、对于可撤销情形，若协议内容无无效情形，而一方后悔想撤销，需存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等法定事由。有证据证明存在这些情形时，可向法院起诉请求撤销。
3、若无上述法定可撤销或无效事由，协议生效后，双方就应当按照协议约定履行各自义务，这是基于契约精神和法律规定。如果对调解协议的效力、履行等方面存在疑问，建议及时向专业律师咨询，以维护自身合法权益。