私家车挡救护车致老人离世怎么办

（一）若私家车驾驶员明知是执行紧急任务的救护车而故意阻挡，从行政责任角度，违反了《道路交通安全法》相关规定，会承担如罚款、拘留等行政责任。因为法律明确规定警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，其他车辆和行人应当让行。

（二）从民事责任看，若因阻挡致老人未及时救治离世且存在因果关系，驾驶员可能需对家属承担侵权赔偿责任，赔偿范围涵盖死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等，家属可协商或诉讼索赔。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1. 责任与后果需结合具体情况判定。
    法律层面，私家车驾驶员若明知是执行紧急任务的救护车还故意阻挡，就违反了法律规定。像《道路交通安全法》明确，执行紧急任务的特种车辆通行时，其他车辆行人得让行。故意阻挡可能被认定妨碍执行公务，要担行政责任，比如受罚款、拘留处罚。

2. 民事责任上，若阻挡致老人因未及时救治离世，二者存在因果关系，驾驶员可能要对家属承担侵权赔偿责任。赔偿包含死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。家属可协商或诉讼索赔。

私家车驾驶员阻挡执行紧急任务的救护车，需依据具体情况判定责任与后果。

1. 行政责任方面，若驾驶员明知是执行紧急任务的救护车还故意阻挡，此行为违反法律规定。按照《道路交通安全法》，警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，其他车辆和行人需让行。这种故意阻挡行为可能涉嫌妨碍执行公务等违法情形，驾驶员需承担相应行政责任，比如被处以罚款、拘留等。

2. 民事责任方面，若因阻挡致使老人未能及时救治离世，且两者存在因果关系，驾驶员可能要对老人家属承担侵权赔偿责任。赔偿范围涵盖死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。

为避免此类情况发生，应加强交通法规宣传，提高驾驶员法律意识。一旦发生阻挡救护车事件，相关部门要严格依法处理。家属若遇此类情况，可先尝试与驾驶员协商赔偿，协商不成则通过诉讼途径维护自身合法权益。

结论：
私家车驾驶员故意阻挡执行紧急任务的救护车，违反相关法律规定，需承担行政责任；若因阻挡致老人未及时救治离世，可能还需对家属承担侵权赔偿责任。
法律解析：
依据《道路交通安全法》，警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，其他车辆和行人有让行的义务。私家车驾驶员明知是执行紧急任务的救护车却故意阻挡，此行为涉嫌妨碍执行公务等违法，会承担相应行政责任，比如罚款、拘留等。从民事责任角度，若因该阻挡行为致使老人未能及时救治离世，二者存在因果关系，驾驶员可能需对老人家属承担侵权赔偿责任。赔偿范围涵盖死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。家属可以先尝试与驾驶员协商赔偿事宜，协商不成时可通过诉讼途径来维护自身合法权益。如果遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。