责任认定书上轻微伤实际是重伤怎么办

法律分析：
（1）当责任认定书上的伤情与实际不符，存在轻微伤与重伤的差异时，确实可能存在错误，这种情况下及时提出异议至关重要。因为准确的伤情认定关系到后续的责任划分和赔偿等关键问题。
（2）向作出责任认定的相关部门提交证据是关键步骤，像就医记录、诊断证明等能客观反映真实伤情的材料，能有力支撑重新鉴定的诉求。
（3）相关部门会依规委托有资质的鉴定机构重新鉴定，当事人有权参与其中并提供信息和意见，以确保鉴定的公正性和准确性。若重新鉴定为重伤，责任认定、法律责任和赔偿等都会相应调整。
提醒：
若遇到此类情况，要注意证据的收集和保存，及时按程序申请重新鉴定，维护自身合法权益，若案情复杂，建议咨询我进一步分析。

（一）确认存在错误后，第一时间通过合法途径提出异议，并明确要求重新进行鉴定。因为责任认定书上的轻微伤与实际的重伤情况不符，这种错误可能会对后续的处理产生重大影响，所以要及时行动。
（二）收集能够证明实际伤情为重伤的各类证据，比如详细的就医记录，包括每次就诊的时间、症状描述、检查结果等；还有专业医生出具的诊断证明等。之后，向作出责任认定的相关部门，例如交警部门等，提交这些证据。
（三）相关部门在收到申请和证据后，会按照法定程序委托具备相应资质的鉴定机构开展重新鉴定工作。在此过程中，当事人有权参与其中，积极提供与伤情相关的信息以及自己的意见，以确保鉴定的准确性和公正性。
（四）若重新鉴定的结果确定为重伤，那么之前的责任认定很可能会相应地发生改变。随之，涉及到的法律责任以及赔偿等方面也会根据新的鉴定结果进行调整。当事人要密切关注进展，维护自身合法权益。

法律依据：
《公安机关办理行政案件程序规定》第九十七条规定，办案人民警察应当对鉴定意见进行审查。对经审查作为证据使用的鉴定意见，公安机关应当在收到鉴定意见之日起五日内将鉴定意见复印件送达违法嫌疑人和被侵害人。医疗机构出具的诊断证明作为公安机关认定人身伤害程度的依据的，应当将诊断证明结论书面告知违法嫌疑人和被侵害人。违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出重新鉴定的申请，经县级以上公安机关批准后，进行重新鉴定。同一行政案件的同一事项重新鉴定以一次为限。当事人是否申请重新鉴定，不影响案件的正常办理。公安机关认为必要时，也可以直接决定重新鉴定。