双方无责直接走算逃逸吗

（一）如果双方在事故发生后，确实都没有责任，并且离开现场是因为有自身正常事务需要处理，比如有紧急的工作安排、家人突发疾病需要照顾等合理原因，而且没有逃避法律追究的想法，后续也能够积极配合交警等相关部门对事故进行处理，这种情况下一般不算逃逸。例如，双方在轻微剐蹭事故后，互相确认无大碍，一方因要赶去医院照顾生病的家人而离开现场，但留下了联系方式，并在事后积极配合交警调查，这种就不构成逃逸。
（二）要是在离开现场的过程中，存在故意隐瞒事故事实的行为，比如明明发生了碰撞却对交警谎称没有碰撞，或者为了逃避交警处理而选择逃离现场，即使本身可能无责任，也可能构成逃逸。比如，双方车辆发生轻微擦挂，一方为了避免车辆保险费用上涨，故意不告知交警真实情况而离开现场，这种就可能被认定为逃逸。
（三）判断是否构成逃逸，关键是看当事人是否有逃避法律追究的主观故意。需要根据实际发生的各种细节，比如离开现场时的具体行为、是否留下联系方式、事后是否积极配合调查等，以及相关的证据，例如现场的监控录像、证人证言等，来综合判断是否构成逃逸。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

双方无责直接离开现场通常不算逃逸，关键在于有无逃避法律追究的主观故意。
1. 不构成逃逸的情况：若双方均无责任，因事离开现场且未逃避法律追究，比如正常处理完自身事务后离开，后续还能积极配合处理事故，这种情况下一般不构成逃逸。
2. 可能构成逃逸的情况：在离开现场过程中，若故意隐瞒事故事实，逃避交警处理等，即便原本无责，也可能构成逃逸。
3. 综合判断：具体是否构成逃逸，要根据实际发生的细节和相关证据来确定。不能仅依据是否离开现场来判断，而要全面考量行为人的主观意图和后续行为。

建议在发生事故后，无论是否认为自己有责任，都应尽量保持现场，及时报警，积极配合调查，避免因不当行为被误认作逃逸。