结论:
撞到电瓶车未产生医嘱的情况下,一般较难主张误工费赔偿,但有其他证据证明实际误工且收入减少的,可能得到法院支持。
法律解析:
1、误工费的赔偿通常需要有明确的依据,医疗机构出具的医嘱是重要证明材料,能确定因受伤导致的误工时间以及收入减少情况。若没有医嘱,就难以准确界定误工的时长和程度。
2、在没有医嘱的情况下,如果伤者能正常工作且收入未因伤减少,也就不存在实际的误工损失,这种情况下主张误工费赔偿通常不会得到支持。
3、不过,若能提供其他有效证据,如单位出具的误工证明、工资流水等,证实确实因伤误工且收入减少,法院可能会根据具体情况予以支持。
在涉及此类赔偿纠纷时,情况往往较为复杂,具体的判定需综合各种因素。如果您遇到类似问题,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。