我全责对方要求换新的怎么办

（一）当你全责且对方要求换新物品时，首先要判断物品的具体情况。如果物品在合理使用期限内，同时损坏程度比较大，已经对其正常使用和价值产生了影响，这种情况下对方要求换新是有一定道理的。比如一辆汽车在正常使用年限内，因事故导致车身严重变形、关键部件损坏，影响了车辆的安全性能和行驶功能，那么对方要求换一辆新车就具有一定的合理性。
（二）要是物品虽然有损坏，但是经过修复后不影响其基本功能和价值，那么对方要求换新可能就缺乏法律依据。例如一个普通的杯子，表面有一些划痕，但不影响盛水等基本功能，这种情况下对方要求换个新杯子就不太合理。
（三）遇到这种情况，你可以和对方进行协商，清楚地说明实际情况以及相关法律规定，努力达成双方都能接受的解决方案。比如对于上述杯子的情况，你可以提出帮对方修复杯子或者给予一定的经济补偿等方案。
（四）如果双方协商不成，对方有可能会通过诉讼途径来解决问题。届时，法院会根据具体案件情况，综合考虑物品的性质、损坏程度、修复成本等因素，来判断对方要求换新是否合理，然后作出相应的裁决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这意味着在判断是否需要换新物品时，要综合考虑物品的实际损失情况，按照合理的方式来确定赔偿或处理方式，而不是一味地满足换新的要求。

在全责情况下对方要求换新物品，需按具体情形判断。
1. 若物品在合理使用期限内，损坏程度大，对正常使用和价值造成影响，对方换新要求合理。因为这种情况下换新能更好保障其权益，使物品恢复应有功能和价值。
2. 若物品虽损坏但可修复，且修复后不影响基本功能和价值，对方要求换新缺乏法律依据。毕竟修复能满足正常使用需求，换新并非必要。

面对这种情况，可先与对方协商，清晰说明实际状况和相关法律规定，争取达成双方认可的方案。若协商无果，对方可能起诉，法院会综合物品性质、损坏程度、修复成本等判定换新要求是否合理并裁决。