交警忽悠车主签了事故认定书怎么办

法律分析：
（1）交警若未充分告知车主权利就诱导签订事故认定书，程序上存在瑕疵。这种行为可能影响认定书的公正性和合法性。
（2）车主在收到认定书后的法定三天时间内，有权向上一级交警部门申请复核，要清晰、详细地阐述交警诱导签字的具体情形及相关理由。
（3）在后续理赔程序中，车主务必保留好与交警沟通的记录等相关证据，这对于证明自己非真实意愿签订认定书至关重要。
（4）若因该认定书致使自身权益受损，车主可以向法院提起行政诉讼等法律途径来寻求救济。
提醒：
不同案件具体情况不同，应对策略也有差异，若遇复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若车主认为交警在未充分告知权利等情况下诱导其签订事故认定书，首先要明确自己有申请复核的权利。在收到认定书后的法定时间内，通常是三天，要及时向上一级交警部门提出复核申请。申请时，要把交警诱导签字的具体情况，比如交警是用了什么方式诱导、在什么时间地点诱导等，以及相关理由清楚详细地写出来，这样上级部门才能准确了解情况进行审查。
（二）在后续的理赔等程序中，车主一定要有保留证据的意识。像与交警沟通时的录音、聊天记录等，这些都可能成为证明自己并非真实意愿签订认定书的关键证据。保留好这些证据，在需要的时候能更好地维护自身权益。
（三）要是因为这份存在程序瑕疵的认定书真的让车主自身权益受到了损害，车主可以考虑通过法律途径来解决问题。比如向法院提起行政诉讼，让法院来审查交警的行为是否合法，认定书是否有效等，以此来维护自己的合法权益。不过，在整个过程中，车主一定要根据实际发生的情况和相关法律规定来操作，不能盲目行事。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。