遗嘱上有其他继承人签字放弃有效吗

法律分析：
1. 从法律规定来看，继承人有放弃继承的权利，且需在继承开始后、遗产处理前以书面形式作出。
2. 遗嘱上其他继承人签字放弃，这一行为可被视为以书面形式表达放弃继承的意愿。
3. 不过，签字的真实性和自愿性非常关键。如果存在欺诈、胁迫或者误解等情况致使签字发生，那么这个放弃行为就可能被判定无效。

提醒：
在处理遗嘱上其他继承人签字放弃继承相关事务时，要确保签字过程没有违背继承人的真实意愿，如遇争议情况复杂，不同的证据情况会导致结果不同，建议进一步咨询专业人士进行分析。

结论：
遗嘱上其他继承人签字放弃继承在符合法定条件下通常有效。
法律解析：
1. 首先，根据法律规定，继承人有放弃继承的权利，并且放弃继承需在继承开始后、遗产处理前以书面形式作出。在遗嘱上签字放弃继承这种方式，符合书面形式的要求，这是对自身权利的一种处分行为。
2. 其次，必须强调该签字要是真实自愿的。如果存在欺诈、胁迫或者误解等情形，那么这个放弃行为就可能无效。因为这种情况下，继承人签字放弃并不是基于其真实的意愿，违反了意思自治原则。在处理遗产继承相关事务时，这些因素都需要谨慎考量。如果你对遗嘱继承或者继承人放弃继承方面还有疑问，建议向专业的法律人士进行咨询，他们能够依据具体情况进行准确的分析解答，避免出现不必要的法律风险。

（一）如果想要确保遗嘱上其他继承人签字放弃继承的有效性，首先在订立遗嘱时可以找无利害关系的见证人在场见证签字过程，这样能增强签字放弃继承行为的真实性和可信度。
（二）若对其他继承人签字放弃继承的真实性存在怀疑，例如怀疑存在欺诈、胁迫等情况，可以搜集相关证据。比如寻找当时在场的证人证言，或者查看是否有相关的聊天记录、录音录像等能证明存在非真实意愿的证据。
（三）遗嘱执行过程中，如果有继承人对其他继承人签字放弃继承提出异议，且提供了初步证据表明签字可能存在问题时，各方应积极协商解决。若协商不成，可以通过法律途径，向法院提起诉讼，由法院根据双方提供的证据进行判定。

相关法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

1. 遗嘱里有其他继承人签字放弃继承，多数情况是有效的。按照法律来讲，继承人有放弃继承的权利，而且放弃得在继承开始之后、遗产处理之前用书面形式表明。
2. 其他继承人在遗嘱上签字放弃，这就相当于用书面形式表达了放弃继承的想法。不过要清楚，这个签字必须是真心且自愿的，不能有欺诈或者胁迫之类的情况。
3. 要是有证据能表明签字是因为被胁迫或者误解才签的，这种放弃行为也许就没效了。总体而言，只要符合法律规定并且是真实的意思表示，遗嘱上其他继承人签字放弃继承基本上是有效的。