结论:
一般情况下,子女欠债不能直接执行其父母的钱,但在父母为子女债务提供担保或存在恶意串通转移财产等特定情形下,父母可能要对子女债务承担一定责任。
法律解析:
1、从民事主体独立性角度看,子女作为独立的民事主体,应以自身财产承担债务责任,所以通常不能直接执行父母的钱,这是基于民事法律对个体责任的明确界定。
2、若父母为子女债务提供担保,如保证、抵押等,根据担保相关法律规定,当子女无力偿还时,债权人有权依法请求执行父母提供担保的财产。
3、要是父母与子女恶意串通转移财产以逃避债务,依据相关法律,债权人可通过法律途径主张撤销该行为,追回财产用于偿债。
在实际生活中,涉及子女欠债与父母财产关系的情况较为复杂,若遇到类似难以判断的情况,建议及时向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。