只签字不按手印有法律效应吗

（一）一般情况下签字的法律效力：
在大多数情形中，只签字不按手印是有效的。签字是确认表意的常见方式，在民事法律行为里，关键在于签字得是当事人真实的意思体现，同时要符合相关法律规定的形式要求。例如合同内容不能违反法律法规的强制性规定等，满足这些条件，签字的法律文件就具备法律效力。所以，在正常的民事活动中，只要签字真实且符合规定，即使没有按手印，相关文件也是有效的。

（二）特殊情形下按手印的作用：
在某些特殊情况时，按手印能进一步增强证据效力。比如当事人不会写字，这种情况下签字无法实现，按手印就可以作为一种表意确认方式；又或者当对签字的真实性存在较大争议时，按手印能辅助证明当事人的真实意思，让证据更有说服力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。这表明签字、按手印等都是确认民事法律行为的有效方式，不能片面否定签字的效力。

在大多数情形下，只签字不按手印确实具有法律效力。签字作为确认表意的常见方式，在民事法律行为中，若为当事人真实意思表示，且符合相关形式要件，如合同内容合法合规等，签字的法律文件即有效。

1. 从一般情况看，签字本身能体现当事人的意志。在符合法律要求的前提下，其足以让法律文件生效，能保障交易和民事活动的正常开展。
2. 特殊情形下，如当事人不会写字或签字真实性存较大争议时，按手印可增强证据效力。但这并不意味着按手印是必须的。

建议在进行民事法律行为时，确保签字是真实自愿的，同时注意留存相关证据以证明签字的真实性。对于可能存在争议的情况，可通过公证等方式进一步加强法律文件的效力。