车辆事故对方全责，能否要求车辆折旧赔偿

一般较难主张车辆折旧赔偿。但如果车辆较新且贬损严重，可通过鉴定等方式尝试，协商不成可向法院起诉，由法院根据具体情况判定是否支持。

在车辆事故中，如果对方全责，车主是否可以要求车辆折旧赔偿是一个复杂且具有争议性的问题。根据目前的法律实践和相关司法解释，车主在某些情况下可以主张折旧赔偿，但这一要求的成功与否取决于多个因素。

首先，根据最高人民法院于2016年发布的《关于交通事故车辆折旧损失赔偿建议的批复》，原则上不支持车辆折旧费用赔偿。法院指出，所谓的折旧费很难评估，具体数额难以确定。这一原则性的批复为法院在处理类似案件时提供了指导意见，导致在司法实践中，折旧费赔偿的认定存在较大难度。

然而，尽管有上述批复，车主仍有可能通过其他途径主张折旧赔偿。具体而言，车主可以通过协商或诉讼两种方式来主张折旧费赔偿：

协商解决：车主可以与对方当事人进行协商，表达其赔偿折旧费的诉求。协商时，双方可以参考车辆的使用年限、行驶里程、受损程度等因素，确定一个合理的折旧费数额。如果双方能够达成一致，则可以避免诉讼带来的时间和费用成本。

诉讼解决：如果协商不成，车主可以选择通过诉讼途径解决。在诉讼中，车主需要提供相关证据，如车辆购买发票、维修清单、评估报告等，以证明因事故导致的车辆价值下降。法院在裁量赔偿金额时，会综合考量各种因素，包括车辆的使用年限、行驶里程、受损程度等。然而，正如前述，实际操作中折旧费赔偿的认定存在较大难度，法院是否支持车主的主张，需依具体案件情况而定。

需要注意的是，保险公司通常不赔付车辆折旧费。因此，车主如果希望获得折旧赔偿，通常需要直接向对方当事人主张。此外，车主在主张折旧赔偿时，最好进行专业的评估鉴定，以提供有力的证据支持其索赔请求。

总之，虽然原则上不支持车辆折旧费用赔偿，但车主在特定情况下仍可以通过协商或诉讼途径主张折旧赔偿。具体能否获得赔偿及赔偿金额的多少，需依赖于具体案件的情况和提供的证据。

不可以要求车辆折旧赔偿。交通事故赔偿。一般以直接损失为原则