夫妻双方财产约定的效力如何认定

夫妻双方财产约定的效力怎么认定呢，得从几个方面来看：
1. 形式方面：得采用书面形式才行，口头约定一般是没效的。
2. 内容方面：不能违反法律法规的强制性规定。比如说，不能搞那种逃避债务的约定。
3. 意愿方面：得是双方真实的想法，不能存在欺诈、胁迫这类情况。
4. 处分方面：要是涉及夫妻共同财产的处分，那得双方一起签字确认。

在司法实践中，法院对财产约定的效力审查得可严了。要是约定能符合上面说的这些条件，一般就会被认定是有效的，对夫妻双方都有法律约束力。

举个例子哈，夫妻俩人明确约定某套房子归一方个人所有，这个约定是他俩真实的意思，也没有违反法律规定，那这个约定就是有效的，这套房子也就属于约定的那一方的个人财产了。

夫妻双方财产约定的效力认定，需从多方面细致考量：
1. 形式要求：应采用书面形式。书面约定能清晰、准确地记录双方的意愿和约定内容，方便日后查阅和证明。而口头约定因缺乏明确的记录，容易产生歧义或难以证实，所以一般无效。
2. 内容合法性：约定内容不能违反法律法规的强制性规定。比如，不能通过约定来逃避债务，否则这种约定会损害债权人的利益，不被法律认可。
3. 真实意愿体现：必须是双方真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形。若一方在受欺骗或强迫下做出约定，该约定违背其真实想法，是无效的。
4. 共同签字确认：涉及夫妻共同财产处分时，需双方共同签字。这是为了保障双方对共同财产的平等处置权。

在司法实践中，法院会严格审查财产约定的效力。符合上述条件的约定，通常会被认定有效，对双方有法律约束力。例如夫妻约定某房产为一方个人所有，若为真实意思表示且不违法，该约定有效，房产归约定方。

夫妻双方财产约定的效力认定，得从多个方面来考虑。
1. 形式方面：约定得采用书面形式才行，口头约定一般是没效的。
2. 内容方面：约定内容不能违反法律法规的强制性规定。比如说，不能通过约定来逃避债务。
3. 意愿方面：得体现双方真实的意愿，不能存在欺诈、胁迫这类情况。
要是约定涉及到夫妻共同财产的处分，那得双方共同签字确认。

在司法实践中，法院对财产约定的效力审查得很严格。要是约定符合上面说的这些条件，通常就会被认定为有效，对夫妻双方都有法律约束力。

举个例子，夫妻双方清楚地约定某套房产归一方个人所有。而且这个约定是双方真实的意思表示，也没有违反法律规定，那这个约定就是有效的，这套房产也就属于约定方的个人财产了。