欺诈手段签订的合同有效吗

结论：
以欺诈手段签订的合同效力分情况，可能可撤销或有效，并非绝对无效。
法律解析：
一方以欺诈手段让对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。合同撤销后自始无法律效力，双方要返还因合同取得的财产，无法返还或没必要返还的折价补偿，有过错方赔偿对方损失。而第三人实施欺诈行为时，若对方知道或应当知道该欺诈行为，受欺诈方有撤销权；若对方不知道且不应当知道，合同有效。总之，判断此类合同效力要看是否符合可撤销情形。如果在实际生活中遇到了类似因欺诈签订合同的情况，不确定自身权益如何保障，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。  

法律分析：
（1）一方以欺诈手段让对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有撤销权，可请求法院或仲裁机构撤销。合同撤销后自始无效，双方要返还因合同取得财产，不能返还或无需返还的折价补偿，有过错方赔偿对方损失 。

（2）第三人实施欺诈行为，若对方知道或应当知道该欺诈行为，受欺诈方有撤销权；若对方不知道且不应当知道，合同有效。

提醒：
签订合同时要仔细甄别，若怀疑遭遇欺诈，及时保留证据，必要时咨询法律专业人士确定是否符合可撤销情形 。  

以欺诈手段签订的合同效力并非单一确定，存在不同情形。在一般欺诈情况下，一方以欺诈使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有请求法院或仲裁机构撤销的权利。合同撤销后自始无法律效力，双方要返还因合同取得财产，无法返还或没必要返还的折价补偿，有过错方需赔偿对方损失 。

针对这种情况，首先市场主体在签订合同前应充分了解对方信息，谨慎审查合同条款，避免陷入欺诈陷阱。其次，若怀疑合同存在欺诈，应及时咨询专业法律人士，获取正确的法律建议。

在第三人欺诈特殊情形下，当对方知道或应当知道欺诈行为时，受欺诈方有撤销权；若对方不知且不应知道，合同有效。这提醒交易各方，在交易过程中要秉持诚信原则，同时增强风险防范意识，维护自身合法权益。  

（一）当遇到一方以欺诈手段让自己违背真实意思签合同，要及时在规定时效内，向人民法院或者仲裁机构请求撤销合同。
（二）如果是第三人欺诈，要留意对方是否知道或应当知道该欺诈行为。若知道，自己可主张撤销；若对方不知且不应知，合同有效。
（三）合同一旦被撤销，双方要做好财产返还等后续事宜，有过错方要赔偿对方损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销 。